Постановление № 1-182/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-182/2025

дело №

УИД 16RS0№-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимой ФИО2,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СССР, гражданки Республики Таджикистан, состоящей на миграционном учете и проживающей по адресу: <адрес>, с начальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ, статьей 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО2, обвиняется в том, что являясь гражданкой Республики Таджикистан, проживающая на территории Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранного гражданина, имея личную заинтересованность и единый умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 части 1 статьи 2 приведенного выше закона, в соответствии с которым гражданин обязан предоставить пребывающей стороне – иностранному гражданину, жилое помещение для фактического пребывания, реализуя свой умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту своей регистрации в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранный гражданин пребывать по вышеуказанному адресу не будет, совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: в <адрес> Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время органами дознания не установлено, ФИО2, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, заполнила форму уведомления установленного законом образца о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, указав заведомо недостоверные сведения о месте пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, а именно, своего сына: ФИО1, у которого в действительности отсутствовали намерения пребывать в этом помещении. Указанные в форме уведомления заведомо недостоверные сведения ФИО2 заверила своей подписью и предоставила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, тем самым умышленно совершив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без предоставления вышеуказанного жилого помещения для его пребывания. Постановка на учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан – ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, произведена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Своими преступными действиями ФИО2, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение для пребывания, преследуя преступную цель путем предоставления недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставила на учет иностранного гражданина.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО2 нарушила требования части 2 статьи 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросом миграции отдела МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Кроме того, ФИО2, обвиняется в том, что являясь гражданкой Республики Таджикистан, проживающая на территории Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранного гражданина, имея личную заинтересованность и единый умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 части 1 статьи 2 приведенного выше закона, в соответствии с которым гражданин обязан предоставить пребывающей стороне – иностранному гражданину, жилое помещение для фактического пребывания, реализуя свой умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту своей регистрации в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранный гражданин пребывать по вышеуказанному адресу не будет, совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно, в <адрес> Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время органами дознания не установлено, ФИО2, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, заполнила форму уведомления установленного законом образца о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, указав заведомо недостоверные сведения о месте пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, а именно, своего сына: Свидетель №2, у которого в действительности отсутствовали намерения пребывать в этом помещении. Указанные в форме уведомления заведомо недостоверные сведения ФИО2 заверила своей подписью и предоставила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, тем самым умышленно совершив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без предоставления вышеуказанного жилого помещения для его пребывания. Постановка на учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан – Свидетель №2 в жилом помещении, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, произведена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Своими преступными действиями ФИО2, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение для пребывания, преследуя преступную цель путем предоставления недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставила на учет иностранного гражданина.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО2 нарушила требования части 2 статьи 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросом миграции отдела МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник - адвокат ФИО5 и подсудимая ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, и освобождении от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу, в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, и освобождении от уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Как следует из материалов дела, ФИО2 до возбуждения уголовного дела дала объяснения, в которых изложила обстоятельства совершенных преступлений, затем дала подробные признательные показания, не препятствовала проведению следственных действий с ее участием, чем оказала содействие в раскрытии преступления.

По убеждению суда, вышеуказанные объяснения ФИО2 на стадии уголовно-процессуальной проверки сообщения о преступлении и последующие ее признательные показания на стадии дознания подпадают под признаки понятия способствование раскрытию преступления.

Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления.

Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имеет место. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также, оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО2 не содержится.

Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по статье 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является часть 2 статьи 28 УПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 28, статьей 236, статьей 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, - прекратить.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности, в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, статье 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении ФИО2, отменить.

Вещественные доказательства: - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства №, копия паспорта Свидетель №2, копия паспорта ФИО2, копия выписки из ЕГРН, копия вида на жительство иностранного гражданина ФИО2, копия свидетельства о рождении на Свидетель №2, сводка ГИСМУ на Свидетель №2; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства №, копия свидетельства о рождении ФИО1, копия паспорта ФИО1, копия вида на жительство иностранного гражданина ФИО2, решение ФИО6, расписка ФИО2, заявление ФИО2, копия паспорта ФИО2, копия выписки из ЕГРН, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда РТ Фархаева Р.А.