Приговор № 1-353/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-353/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 30 мая 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего: судьи Мурсалова В.В. При секретаре Горловой К.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара ФИО1 Подсудимой ФИО2 защитника Кривенко О.В. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, связалась при помощи мобильного приложения Телеграмм с неустановленным следствием абонентом <данные изъяты>, с которым договорилась о незаконном приобретении наркотических средств. Деньги за наркотические средства перевела на неустановленный следствием номер при помощи КИВИ кошелька. Получив на мобильный телефон адрес нахождения закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут прибыла на <адрес>, где около колес расположенных рядом с забором подобрала – незаконно приобрела сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,35гр, являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от 07.04.2017г, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО2 положила в левый сапог надетый на ней и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 2 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проведенного по адресу: <адрес>. Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, подтвердила свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником. Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав подсудимую, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимой следствием установлена правильная, по ст.228 ч.2 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, характеризуется положительно по месту своего проживания. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Обстоятельствами смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимой, наличие на иждивении малолетних детей. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно и при применении к ней условного наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления и назначить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложить на условно осужденную ФИО2 следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего места жительства без уведомления этого органа, куда обязать ее являться на регистрацию один раз в месяц. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении в ОП КВО УМВД РФ по городу Краснодар – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-353/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-353/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-353/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-353/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |