Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 2-436/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2017 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Дудкиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г.Читы в интересах Забайкальского края, городского округа «Город Чита» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию Прокурор Ингодинского района г.Читы обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя требования тем, что в прокуратуру поступила информация заместителя начальника МИФНС № 2 по г.Чите по факту непредставления ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. Согласно имеющимся сведениям, ответчик в 2015 год получил от Байкальского банка ПАО «Сбербанк» доход в размере <данные изъяты>, который облагается налогом по ставке 13%, однако налоговую декларацию, содержащие сведения о полученном доходе за 2015 год в установленный законом срок в МИФНС России №2 по г.Чите не представил. Непредставление декларации влечет невозможность начисления и последующей уплаты налога на доходы физических лиц, что нарушает экономические интересы Забайкальского края и городского округа «Город Чита». В связи с чем, просит обязать ответчика предоставить в МИФНС №2 по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ( форма 3НДФЛ) за 2015 год в течение месяца с момента вступления в силу решения суда. В судебном заседании прокурор требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом по указанному в иске адресу места жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Несмотря на неоднократные уведомления работников почты, за получением судебных документов не явился. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Третье лицо Межрайонная инспекция ФНС №2 по г.Чите не явились, о судебном заседании извещено, направило заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования поддержали. Суд находит возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно сведениям из регистрирующих органов, имеются данные о том, что налогоплательщиком ФИО1 в 2015 году получен доход в размере <данные изъяты> в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», который облагается налогом по ставке 13%. При выплате данной суммы налоговым агентом не была удержана сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. Однако, добровольно налоговая декларация на доходы физических лиц, содержащая сведения о полученном доходе за 2015 год к 30.04.2016 году ФИО1 не была представлена. Данная обязанность предусмотрена федеральным законодательством. На момент рассмотрения дела сведений о предоставлении указанной декларации в налоговый орган, суду не представлено. Пунктом 1 ст. 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ- не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики- физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Непредставление ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 2 по г.Чите налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, который на основании статей 56, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет Забайкальского края(85%), и в бюджет городского округа «Город Чита»(15%), что нарушает экономические интересы Забайкальского края, городского округа «Город Чита». Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации, муниципальных образований. Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что действия по предоставлению названных сведений могут быть совершены только ответчиком, судом устанавливается в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено- в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «город Чита» государственную пошлину <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы. Судья Л.Н. Колосова Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Ингодинского района в интересах субъекта РФ -Забайкальский край МО го "Город Чита" (подробнее)Судьи дела:Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-436/2017 |