Решение № 2А-377/2017 2А-377/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-377/2017

№ 2а-377/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего Ярославцевой М.В.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием прокурора Дягилевой З.Н.,

представителя

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Тобольский» ФИО3 обратился в суд в заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 на срок 3 месяца 14 дней (до дня погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.), исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ., одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Требование мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ 10 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней, который окончен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены следующие ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещен выезд за пределы Тюменской области без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания. ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский». За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности.

В суде представитель административного истца на требованиях настаивает по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в суде с требованиями согласен.

Заслушав участников судебного заседания, проверив доводы административного искового заявления, выслушав мнение прокурора полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке Серии ЗД №, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нахождения ФИО2 под административным надзором подтверждается копией решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в МО МВД России «Тобольский».

Согласно ст.ст.5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64 ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не выше срока установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В части 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указаны административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

По требованиям ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД России «Тобольский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 610 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика по приговору Тобольского городского суда от 26.12.2002г. погашается по истечении 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики УУП МО МВД России «Тобольский» майора полиции ФИО6 следует, что по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии ведет себя спокойно, в драках и скандалах замечен не был. На профилактические беседы реагирует положительно, допущенные нарушения сознает, но должных выводов для себя не делает.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым заявление начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО3 удовлетворить, и продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 месяца 14 дней, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ, а так же учитывая, что он нуждается в постоянном контроле, поскольку является личностью склонной к совершению правонарушений, установить ему следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) месяца 14 дней (до дня погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Тюменской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Ярославцева