Решение № 2-6916/2017 2-6916/2017~М-7028/2017 М-7028/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-6916/2017

Дело №2-6916/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика долга по договору займа № от 09.02.2015 г. в размере 60000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, указав в обоснование заявленного, что на основании договора займа от 09.02.2015 г., №Ф-127-1354, первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 1000 рублей. В соответствии с п.2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 11.03.2015 г. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа до дня фактического погашения суммы займа (п.2.6. договора). По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 2.6., является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом. Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, п.1 ст.11 ГК РФ истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности но договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от 09.02.2015 г. №, первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.02.2015 г.

В соответствии с п.2.6. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 11.03.2015 г.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа до дня фактического погашения суммы займа.

Установленные п.4. Договора займа проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в силу ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 2.6. договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения № от 23.03.2015 г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями Договора займа и на основании ч.2 ст.382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п.1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства не внес.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 173074 рублей 26 коп., из которой 10000 рублей сумма основного долга, 154959 рублей 14 коп. - проценты, 8115 рублей 12 коп. – неустойка, размер которой определяется согласно прилагаемого расчета.

При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой – 60000 рублей, из которой 10000 рублей сумма основного долга, 46000 рублей – проценты, 4000 рублей – неустойка.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов не представил, в связи с чем, исковые требования ООО «Право» о взыскании с ответчика долга по договору займа от 09.02.2015 г. в размере 60000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» долг по договору займа № от 09.02.2015 г. в размере 60000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: