Решение № 2-386/2026 2-386/2026(2-5696/2025;)~М-5442/2025 2-5696/2025 М-5442/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-386/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Абрамовой А.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД (38RS0№-47) по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10 Льва ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец – АО КБ «Пойдем!» указал, что ** между АО КБ «Пойдём!» и ФИО9 заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита.

Истец предоставил ФИО9 кредит в размере 70 725,00 руб., сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил.

ФИО9 умерла **. Нотариусом Ангарского нотариального округа заведено наследственное дело.

По состоянию на ** за период начисления с ** по ** задолженность заемщика перед банком составляет 25 515,85 руб. в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 21 344,42 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 2 959,12 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 300,45 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 82,67 руб.

Просит взыскать с наследников заемщика долг по кредитному договору в размере 25 515,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Ангарского городского суда от ** в качестве ответчиков привлечены ФИО2 в лице попечителя ФИО4 и ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежаще.

Ответчики уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** между АО КБ «Пойдём!» и ФИО9 заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита.

Истец предоставил ФИО9 кредит в размере 70 725,00 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Условиями договора потребительского кредита предусмотрены срок возврата кредита 36 месяцев (п.2), процентная ставка 54,9 % (п. 3), размер ежемесячного платежа - 4040,00 руб., погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца (п.6).

Заемщик в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал условия договора, прекратил исполнять обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ** за период начисления с ** по ** задолженность заемщика перед банком составляет 25 515,85 руб. в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 21 344,42 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 2 959,12 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 300,45 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 82,67 руб.

Расчет судом проверен, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиками не оспорен.

** ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № от **, открытого нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО7, наследниками имущества умершей ФИО9 по закону является её сын ФИО2, ** г.р. – наследник первой очереди, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, действующий с согласия своего попечителя ФИО4, супруг – ФИО3.

Мать ФИО4 отказалась от принятия наследства.

Распоряжением №/р-мА от ** установлено предварительное попечительство над несовершеннолетним ФИО10 Львом ФИО5, попечителем назначена ФИО4.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ** «О судебной практике по делам о наследовании» (далее постановление Пленума ВС РФ №) разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле; наследство, на которое выданы настоящие свидетельства состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: ... доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки ...

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 долях; наследство, на которое выданы настоящие свидетельства состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: ... доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки ...; из автомобиля, марки ...

Кадастровая стоимость квартиры на ** составляет 3 682 879,05 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно отчету №.25 об оценке рыночной стоимости движимого имущества, рыночная стоимость транспортного средства марки № по состоянию на ** составляет 167 000,00 руб.

Согласно отчету об оценке №-ТС от ** рыночная стоимость транспортного средства марки № по состоянию на ** составляет 581 000,00 руб.

Следовательно, стоимость 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО3 составляет 204 604,39 руб.; стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 на автомобиль № составляет 27 833,33 руб.; стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 на автомобиль марки № составляет 193 666,66 руб.

Стоимость 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2 составляет 409 208,78 руб.; стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 на автомобиль № составляет 27 833,33 руб.; стоимость 2/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 на автомобиль марки № составляет 387 333,33 руб.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления).

Поскольку наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, следовательно, они отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность наследодателя, предъявленная к взысканию, составляет 25 515,85 руб., что не превышает вышеуказанную стоимость наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 25 515,85 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000,00 руб., что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением, оригинал которого имеется в материалах дела.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, по 2 000,00 рублей с каждого.

Суд также обращает внимание на то, что судебные расходы в виде государственной пошлины являются процессуальными издержками, следовательно, возмещаются за счет проигравшей стороны в судебном споре, а не за счет стоимости имущества, перешедшего к наследнику, следовательно, они не подлежат возмещению за счет наследственной массы.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО10 Льва ФИО5 (№ в лице попечителя ФИО4 (№), ФИО3 (№) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от **, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере в размере 25 515,85 руб.

Взыскать с ФИО10 Льва ФИО5 (№ в лице попечителя ФИО4 (№), ФИО3 (№) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., в равных долях по 2 000,00 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Абрамова

Мотивированное заочное решение составлено судом **.

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№