Решение № 2-4803/2018 2-4803/2018 ~ М-3553/2018 М-3553/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-4803/2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной, при секретаре О.В. Шариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО6 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на предоставление кредита, по которому ответчик получил заемные средства в размере 210 577 рублей 61 копейку под 23 % годовых на срок 60 месяцев для приобретения транспортного средства«...», VIN: ..., 2012 года выпуска, цвет чёрный.

С момента получения кредита заемщик образовавшуюся задолженность погашал с нарушениями установленных сроков платежа. Полностью задолженность не была погашена.

Истец обязательства по кредитному договору надлежаще исполнил, ответчик обязательство по возврату кредита по частям и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняет.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере основного долга 166 166 рублей 39 копеек, просроченных процентов 26 496 рублей 34 копейки, процентов на просроченный основной долг 18 952 рубля 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 11 316 рублей, обратить во взыскание на заложенное имущество автомобиль«...», VIN: ..., 2012 года выпуска, цвет чёрный.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор ... на предоставление кредита, по которому ответчик получил заемные средства в размере 210 577 рублей 61 копейку под 23 % годовых на срок 60 месяцев,для приобретения транспортного средства«...», VIN: ..., 2012 года выпуска, цвет чёрный.

С момента получения кредита заемщик образовавшуюся задолженность погашал с нарушениями установленных сроков платежа. Полностью задолженность не была погашена.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 316 рублей

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 166 166 рублей 39 копеек, просроченные проценты 26 496 рублей 34 копейки, проценты на просроченный основной долг 18 952 рубля 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 11 316 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «...», VIN: ..., цвет чёрный,2012 года выпуска принадлежащий на праве собственности ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хабибуллина