Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-1354/2016 М-1354/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017

Дело № 2-191/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав свое требование тем, что 20 января 2012 года предоставило ему кредит в сумме 650 000 руб. под 22 % годовых. По условиям указанного договора ФИО1 обязался ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом не позднее 20-го числа каждого месяца, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, требование о погашении задолженности проигнорировал. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту в размере 343 048 руб., просроченные проценты за период с 20 июля 2013 года по 20 октября 2016 года – 247 051 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21 октября по 9 ноября 2016 года – 4 558 руб. 20 коп., пени по просроченной ссудной задолженности за период с 20 июля 2013 года по 9 ноября 2016 года – 170 776 руб. 42 коп., пени по просроченным процентам за период с 20 июля 2013 года по 9 ноября 2016 года – 43 189 руб. 56 коп., составила 835 623 руб. 48 коп., которую Банк попросил взыскать с ФИО1

Истец АО «Россельхозбанк» о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался по имеющимся в деле адресам, в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ***** (л.д.5).

Данный адрес указан ФИО1 и при заключении кредитного договора 20 января 2012 года (л.д.8, 9-12).

С 30 мая 2012 года ФИО1 был зарегистрирован как по месту жительства по адресу: ***** (л.д.37).

Между тем по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО1 с 25 декабря 2013 года снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ***** (л.д.41).

Исходя из того, что какие-либо сведения о месте жительства ФИО1 в Исакогорском и Цигломенском округах г.Архангельска как на день подачи иска, так и на настоящий период отсутствуют, последним известным местом его жительства следует считать жилой дом № *****.

Таким образом, на основании положений ч.1 ст.29 ГПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению в суде по последнему известному месту жительства ФИО1

Принимая во внимание, что территория ул.Красноармейской в г.Архангельске отнесена к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска, настоящее дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска в январе 2017 года к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева