Постановление № 5-99/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело № 5-99/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подпорожье 19 октября 2017 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

18.10.2017 в 15 часов 15 минут в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, учинил скандал со своей ФИО3, а также с ФИО4 и в присутствии несовершеннолетнего лица выражался в отношении них нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, заявив, что в ходе конфликта с ФИО3 нецензурно не выражался.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом должностного лица полиции ФИО5, а также объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО6, из которых следует, что днем 18.10.2017 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, скандалил со своей ФИО3 и соседкой ФИО4, при этом нецензурно выражался в присутствии несовершеннолетнего лица.

- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание совершенного ФИО1 деяния.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 мелкого хулиганства, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего эту ответственность обстоятельства, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, считает, что для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания ФИО1 следует назначить административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в который зачесть срок административного задержания с 18.10.2017 по 19.10.2017

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: