Решение № 2-589/2016 2-62/2017 2-62/2017(2-589/2016;)~М-521/2016 М-521/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-589/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Суражского района Брянской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Душатинская средняя общеобразовательная школа Суражского района Брянской области об обязании оборудовать здание общеобразовательного учреждения системой телевизионного наблюдения,

установил:

Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Суражского района Брянской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Душатинская средняя общеобразовательная школа Суражского района Брянской области (далее МБОУ Душатинская средняя общеобразовательная школа) об обязании оборудовать здание общеобразовательного учреждения системой телевизионного наблюдения.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что вышеуказанное общеобразовательное учреждение, расположенное по адресу: <адрес>, не отвечает требованиям законодательства о противодействии терроризму, поскольку не оснащено системой телевизионного наблюдения. Обязанность принятия мер по обеспечению безопасности обучающихся и работников общеобразовательного учреждения от любых противоправных посягательств, в том числе, террористических актов, действующим законодательством возложена на ответчиков.

Руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму», СНиП 31-06-2009, просил суд обязать администрацию Суражского района Брянской области провести финансирование мероприятий по установке системы телевизионного наблюдения в здании МБОУ Душатинская средняя общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, так как администрация муниципального образования, являясь органом местного самоуправления, субъектом антитеррористической деятельности, обеспечивает финансирование учреждения, а также обязать МБОУ Душатинская средняя общеобразовательная школа установить систему телевизионного наблюдения в здании образовательного учреждения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Суражского района Брянской области Цыганок И.В. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Суражского района Брянской области ФИО1 исковые требования прокурора признал.

Представитель ответчика МБОУ Душатинская средняя общеобразовательная школа директор ФИО2 исковые требования прокурора признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Судом установлено, что прокуратурой Суражского района Брянской области была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, в результате которой установлено, что здание МБОУ Душатинская средняя общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, не отвечает требованиям законодательства о противодействии терроризму, а именно: в указанном здании отсутствует система телевизионного наблюдения, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью обучающихся и работников общеобразовательного учреждения.При рассмотрении дела представители ответчиков - администрации Суражского района Брянской области, МБОУ Душатинская средняя общеобразовательная школа исковые требования прокурора признали в полном объеме, о чем предоставили письменные заявления. Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.Учитывая, что признание иска представителями ответчиков является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять таковое, на основании чего удовлетворить иск прокурора Суражского района Брянской области в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:Иск прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Суражского района Брянской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Душатинская средняя общеобразовательная школа Суражского района Брянской области об обязании оборудовать здание общеобразовательного учреждения системой телевизионного наблюдения - удовлетворить. Обязать администрацию Суражского района Брянской области провести финансирование мероприятий по установке системы телевизионного наблюдения в здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Душатинская средняя общеобразовательная школа Суражского района Брянской области по адресу: <адрес>. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Душатинская средняя общеобразовательная школа Суражского района Брянской области установить систему телевизионного наблюдения в здании общеобразовательного учреждения по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Цыганок