Решение № 2-2558/2025 2-2558/2025~М-1317/2025 М-1317/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2558/2025

№ 2-2558/2025 <данные изъяты>

УИД 36RS0006-01-2025-003998-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/14ф от 28.04.2014,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО3 заключили кредитный договор <***>/14ф от 28.04.2014; в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до 28.12.2018 из расчета 0,0845% в день; должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,0845% в день в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым карточным счетом на имя заемщика, выдачей банковской карты. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. (Положение Банка России от 24.12.2004 № 266-П). В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Согласно кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 23.09.2016 Судебный участок №1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынес судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ОАО АКБ Пробизнесбанк к должнику (ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору 943-38021082-810/14ф от 28.04.2014. Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены, исполнительное производство 99731/19/36036-ИП от 20.11.2019 окончено без исполнения 05.10.2024, остаток задолженности составляет 210735.73 рублей. ИП ФИО1 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ Пробизнесбанк, что подтверждается определением суда по делу №. Между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 101224 от 10.12.2024. На основании указанного договора к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору <***>/14ф от 28.04.2014, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. ИП ФИО2 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору. Задолженность по кредитному договору составила: 178 268,83 руб. - сумма процентов по ставке 0.0845% в день за период с 02.09.2016 по 01.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 3971656,98 руб. - сумма неустойки по ставке 2 % в день за период с 02.09.2016 по 01.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика, а также проценты и неустойка по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2014 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО3 заключен кредитный договор <***>/14ф, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок до 28.12.2018, а ответчик возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 0,0845% за каждый день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

23.09.2016 мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынес судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к должнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/14ф от 28.04.2014 по состоянию на 01.09.2016 в размере 292 256,62 руб.

Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены, исполнительное производство 99731/19/36036-ИП от 20.11.2019 окончено без исполнения 05.10.2024, остаток задолженности составляет 210 735,73 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 10.03.2025 произведено процессуальное правопреемство взыскателя на ИП ФИО1

10.12.2024 между ИП ФИО1 (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования по кредитному договору от 28.04.2014 <***>/14ф, заключенному с ответчиком.

Определением суда от 10.03.2025 произведена замена взыскателя ИП ФИО1 не его процессуального правопреемника ИП ФИО2

Как предусмотрено ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Поскольку по кредитному договору личность кредитора не имеет существенного значения для должника, уступка прав требования по кредитному договору без согласия должника не противоречит действующему законодательству.

Факт заключения договора уступки прав подтверждается представленными документами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем заявленные требования о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Как указывалось выше, 23.09.2016 мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынес судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к должнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/14ф от 28.04.2014 по состоянию на 01.09.2016.

Период просрочки исполнения обязательств с 02.09.2016 по 10.06.2025 (дата вынесения настоящего решения) составляет 3 204 дня.

Размер процентов за указанный период составляет 182 250,59 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с

по

дней

67 316,22

02.09.2016

10.06.2025

3204

67 316,22 ? 3204 ? 0.0845%

182 250,59 р.

Период просрочки исполнения обязательств с 02.09.2016 по 10.06.2025 (дата вынесения настоящего решения) составляет 3 204 дня.

Размер неустойки за указанный период составляет 4 313 623,37 руб. (67 316,22 ? 3204 ? 2 %).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу положений п. 1 и п. 6 ст. 395 ГК РФ, абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за рассматриваемый период составляет 57 440,35 руб.

Расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

По

дней

67 316,22 р.

02.09.2016

18.09.2016

17

10,50

67 316,22 ? 17 ? 10.5% / 366

328,30 р.

67 316,22 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

67 316,22 ? 104 ? 10% / 366

1 912,81 р.

67 316,22 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

67 316,22 ? 85 ? 10% / 365

1 567,64 р.

67 316,22 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

67 316,22 ? 36 ? 9.75% / 365

647,34 р.

67 316,22 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

67 316,22 ? 48 ? 9.25% / 365

818,86 р.

67 316,22 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

67 316,22 ? 91 ? 9% / 365

1 510,47 р.

67 316,22 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

67 316,22 ? 42 ? 8.5% / 365

658,41 р.

67 316,22 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

67 316,22 ? 49 ? 8.25% / 365

745,55 р.

67 316,22 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

67 316,22 ? 56 ? 7.75% / 365

800,42 р.

67 316,22 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

67 316,22 ? 42 ? 7.5% / 365

580,95 р.

67 316,22 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

67 316,22 ? 175 ? 7.25% / 365

2 339,93 р.

67 316,22 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

67 316,22 ? 91 ? 7.5% / 365

1 258,72 р.

67 316,22 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

67 316,22 ? 182 ? 7.75% / 365

2 601,36 р.

67 316,22 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

67 316,22 ? 42 ? 7.5% / 365

580,95 р.

67 316,22 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

67 316,22 ? 42 ? 7.25% / 365

561,58 р.

67 316,22 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

67 316,22 ? 49 ? 7% / 365

632,59 р.

67 316,22 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

67 316,22 ? 49 ? 6.5% / 365

587,40 р.

67 316,22 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

67 316,22 ? 16 ? 6.25% / 365

184,43 р.

67 316,22 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

67 316,22 ? 40 ? 6.25% / 366

459,81 р.

67 316,22 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

67 316,22 ? 77 ? 6% / 366

849,73 р.

67 316,22 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

67 316,22 ? 56 ? 5.5% / 366

566,49 р.

67 316,22 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

67 316,22 ? 35 ? 4.5% / 366

289,68 р.

67 316,22 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

67 316,22 ? 158 ? 4.25% / 366

1 235,05 р.

67 316,22 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

67 316,22 ? 80 ? 4.25% / 365

627,06 р.

67 316,22 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

67 316,22 ? 35 ? 4.5% / 365

290,47 р.

67 316,22 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

67 316,22 ? 50 ? 5% / 365

461,07 р.

67 316,22 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

67 316,22 ? 41 ? 5.5% / 365

415,89 р.

67 316,22 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

67 316,22 ? 49 ? 6.5% / 365

587,40 р.

67 316,22 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

67 316,22 ? 42 ? 6.75% / 365

522,85 р.

67 316,22 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

67 316,22 ? 56 ? 7.5% / 365

774,60 р.

67 316,22 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

67 316,22 ? 56 ? 8.5% / 365

877,88 р.

67 316,22 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

67 316,22 ? 14 ? 9.5% / 365

245,29 р.

67 316,22 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

67 316,22 ? 42 ? 20% / 365

1 549,20 р.

67 316,22 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

67 316,22 ? 23 ? 17% / 365

721,11 р.

67 316,22 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

67 316,22 ? 23 ? 14% / 365

593,86 р.

67 316,22 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

67 316,22 ? 18 ? 11% / 365

365,17 р.

67 316,22 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

67 316,22 ? 41 ? 9.5% / 365

718,35 р.

67 316,22 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

67 316,22 ? 56 ? 8% / 365

826,24 р.

67 316,22 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

67 316,22 ? 308 ? 7.5% / 365

4 260,29 р.

67 316,22 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

67 316,22 ? 22 ? 8.5% / 365

344,88 р.

67 316,22 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

67 316,22 ? 34 ? 12% / 365

752,47 р.

67 316,22 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

67 316,22 ? 42 ? 13% / 365

1 006,98 р.

67 316,22 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

67 316,22 ? 49 ? 15% / 365

1 355,55 р.

67 316,22 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

67 316,22 ? 14 ? 16% / 365

413,12 р.

67 316,22 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

67 316,22 ? 210 ? 16% / 366

6 179,85 р.

67 316,22 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

67 316,22 ? 49 ? 18% / 366

1 622,21 р.

67 316,22 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

67 316,22 ? 42 ? 19% / 366

1 467,71 р.

67 316,22 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

67 316,22 ? 65 ? 21% / 366

2 510,56 р.

67 316,22 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

67 316,22 ? 159 ? 21% / 365

6 158,05 р.

67 316,22 р.

09.06.2025

10.06.2025

2

20,00

67 316,22 ? 2 ? 20% / 365

73,77 р.

Сумма основного долга: 67 316,22 р.

Сумма процентов: 57 440,35 р.

Исходя из анализа конкретных обстоятельств дела, сохраняя баланс интересов истца и ответчика, необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, высокий размер договорной неустойки, соответствующее заявление ответчиков, суд полагает, что размер неустойки, подлежащей взысканию с последних в пользу истца на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению с 4 313 623,37 руб. до 70 000 рублей. В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

Данный размер неустойки не нарушает ограничения, установленного п. 6 ст. 395 ГК РФ (не ниже однократной учетной ставки Банка России), а также соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 182 250,59 рублей и неустойка в размере 70 000 рублей.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно абзацу 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, начиная с 11.06.2025 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, также подлежит удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления на основании п. 2 ч. 2 НК РФ, как инвалид 2 группы.

Согласно ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

В силу ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 8 568 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ИП ФИО4 (ОГРНИП <***>) по кредитному договору <***>/14ф от 28 апреля 2014 года проценты за пользование кредитом за период с 02.09.2016 по 10.05.2025 в размере 182 250,59 руб., неустойку за несвоевременную оплату задолженности за период с 02.09.2016 по 10.05.2025 в размере 70 000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 0,0845% в день на сумму основного долга в размере 67 316,22 рублей за период с 11.06.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 2 % в день на сумму основного долга в размере 67 316,22 руб. за период с 11.06.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 8 568 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение принято в окончательной форме 24 июня 2025 года.