Решение № 2-352/2020 2-352/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-352/2020

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Пенза «06» мая 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, из которого усматривается, что 01.02.2017 г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 32000 руб. под 26,9% годовых. В соответствии с п.2 Правил, его подписание подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Пунктом 5.7 Правил установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) на счет собственных денежных средств клиента (п.5.4.2 Правил). Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется (п.5.4.3 Правил). Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет (п.5.4.4 Правил). В случае невыполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении (п.5.10 Правил). Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита - до 01 февраля 2019 года. С 26.01.2018г. заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществляла очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями Соглашения. В соответствии с п. 7.3.8 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и плату за ее возникновение). По состоянию на 20.02.2020 г. задолженность ФИО1 по соглашению № от 01 февраля 2017г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 57 224 руб. 46 коп., в том числе: 30 969 руб. 85 коп. - сумма основного долга; 12 871 руб. 59 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 9 086 руб. 71 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 4 296 руб. 31 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. 23.10.2019г. в адрес должника было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, также направлялось требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. Просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 01 февраля 2017г. по состоянию на 20.02.2020 г. в сумме 57 224 руб. 46 коп., в том числе: 30 969 руб. 85 коп. - сумма основного долга; 12 871 руб. 59 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 9 086 руб. 71 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 4 296 руб. 31 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом; расторгнуть соглашение № от 01 февраля 2017г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 21 февраля 2020г.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 7 916 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своим заявлением представитель по доверенности ФИО2 просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с согласия его представителя, которое отражено в исковом заявлении, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 32000 руб. под 26,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

01.02.2017 года денежные средства в размере 32 000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией мемориального ордера №. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Пунктом 2 соглашения определен срок возврата полученного кредита – 01.02.2019 года.

С 26.01.2018г. заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществляла предусмотренные условиями кредитного договора платежи основного долга и процентов.

В соответствии с п. 7.3.8 Правил, банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Как следует из расчета задолженности, представленного банком, по состоянию на 20.02.2020 г. задолженность ФИО1 по соглашению № от 01.02.2017. перед АО «Россельхозбанк» составляет 57224 руб. 46 коп., в том числе 30969 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 12871 руб. 59 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 9086 руб. 71 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 4296 руб. 31 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

23.10.2019 года в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, также было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требования о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлено соглашение № от 01 февраля 2017 г., в котором указано, что «кредитор» - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» Дулатовой Е.А. и «заемщик» - ФИО1 заключили соглашение, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средств, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях настоящего соглашения; требование о досрочном возврате задолженности; список отправляемой заказной корреспонденции с уведомлением.

Приведенные выше доказательства о наличии задолженности за ответчиком перед банком по кредитным обязательствам суд находит допустимыми, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, истец просит взыскать всю сумму кредитной задолженности, что в свою очередь является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по соглашению № от 01.02.2017, обязательства и погашена задолженность по соглашению суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

Поскольку ФИО1 нарушила обязательства по соглашению, требования истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки и расторжении договора является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 7916 руб. 73 коп., в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от 10.03.2020 г., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала госпошлину в размере 7916 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 01 февраля 2017г., заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 01 февраля 2017г. по состоянию на 20.02.2020 г. в сумме 57 224 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 916 руб.73 коп., а всего 65 141 (шестьдесят пять тысяч сто сорок один) руб. 19 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (Дата)

Председательствующий:



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снежкина Ольга Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ