Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1220/2017

№2-1220/8-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании незаконно удержанных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором, с учетом последующего уточнения заявленных требований, просила признать ничтожными пункты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать незаконно удержанную выплату в размере 47520 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является заемщиком ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2016 года, по ее заявлению банком ей была предоставлены выписка по счету, из которой она сделала вывод, я сделала вывод, что Банк, не поставив ее в известность, подключил ей дополнительные услуги, за которые взимал оплату., а именно Банк обязал ее заключить договор добровольного коллективного страхования жизни и здоровья с единовременным страховым взносом в размере 47 520 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным страховым взносом в размере 884 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанными денежными средствами фактически не владела, не пользовалась, не распоряжалась, т.е. выданы они ей не были, входили в сумму кредита и так же, как основной заем, облагались процентами, что влекло увеличение выплаты ее денежных средств в пользу банка. Кроме того, в иске указала, что кредитный договор был предоставлен ей на подпись в типовой форме составленной самим банком. В Договоре изначально содержались данные и информация, которые не могли быть заполнены ею самостоятельно (номер кредитного договора, присваиваемый банком, номер банковского счета, открываемого банком, ссылки на правила и условия кредитования и т.д.). Она не могла, заключая договор, изменить предложенные ей условия, поскольку данный договор является договором присоединения и напечатан типографским способом. Так как кредитный договор является договором присоединения, условия выдачи кредита сформулированы самим банком (в виде разработанной типовой формы), то без подписания данного заявления и согласия с условиями и правилами страхования кредит не выдается. Условия договора, предусматривающие выдачу кредита, были подготовлены заранее, без участия заемщика. Сам бланк договора заполняется кредитным инспектором в электронном виде, распечатывается и отдается заемщику на подпись, при этом размер указанных сумм в бланке договор устанавливается сотрудником кредитной организации. Полагает, что данные услуги противоречат действующему законодательству РФ, а именно нарушены ее права как потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении иска просил отказать, а так же заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 и ст. 168 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Данная норма является специальной и обладает большей юридической силой, чем общие нормы. Цель предъявления иска в данном случае заключается именно в устранении последствий исполнения ничтожной сделки, в связи с чем исчисление срока исковой давности должно быть определенно с момента начала исполнения этой сделки.

В соответствии с п.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ Исполнение Договора № от ДД.ММ.ГГГГ также началось ДД.ММ.ГГГГ - день зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ Исполнение Договора № началось ДД.ММ.ГГГГ - день зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и банком оформлен кредитный договор в письменной форме, который заключен путем заполнения и подписания заемщиком бланка заявления, передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в банк. Вторая сторона - банк, получив заявление, по результатам его рассмотрения принял решение о заключении договора и совершил действия по открытию счета, зачислении денежных средств на данный счет в требуемой клиентом сумме.

Исходя из содержания оспариваемого истцом кредитного договора усматривается, что истец подтвердил своей подписью, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять.

Кроме того, истец своей подписью также подтвердил, что получил график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам, прочел и полностью согласен с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Памятке по услуге «Извещение по почте», Тарифах по Банковским продуктам по кредитному договору, Памяткой застрахованного по программе добровольного коллективного страхования.

Таким образом, обо всех условиях, содержащихся в кредитных договорах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнала в дату заключения договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Исковое заявление истцом было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами годичного срока, а потому истцом был пропущен срок исковой давности.

Доводы представителя истца ФИО2 о том, что срок исковой давности в указанному случае необходимо исчислять со дня окончания исполнения обязательств по договору, суд считает несостоятельными.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца надлежит отказать в полном объеме, в связи пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании незаконно удержанных выплат отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья \подпись\

Копия верна.

Судья:

Секретарь: