Решение № 2-2769/2025 2-287/2026 2-287/2026(2-2769/2025;)~М-2468/2025 М-2468/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-2769/2025








Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> дата

<адрес> районный суд в составе: председательствующего Судьи <иные данные> при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <иные данные>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <иные данные> к <иные данные> о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


<иные данные> обратилась в суд с исковым заявлением к <иные данные> в котором просит расторгнуть брак между истцом – <иные данные> и ответчиком – <иные данные>; определить место жительства ребенка – <иные данные> с истцом – <иные данные> по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика – <иные данные> в пользу <иные данные> алименты на содержание несовершеннолетней дочери <иные данные> дата года рождения, в размере № части всех видов доходов ежемесячно, начиная с момента подачи данного иска до достижения ребенком совершеннолетия.

В обоснование иска в исковом заявлении истец указал, что дата она вступила в брак с <иные данные> Совместно проживали до дата, брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведут. Вместе не проживают. Общих интересов и дел не имеют. Спора о разделе имущества нет. От брака имеется несовершеннолетняя дочь – <иные данные> дата года рождения.

Истец, в судебное заседание не явилась, однако предоставила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик, в судебное заседание не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <иные данные> к <иные данные> о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принятия судом признание исковых требований <иные данные>

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, алименты взыскиваются с них в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Губернатора Краснодарского края от дата № «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от дата № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на дата год», размер прожиточного минимума для детей в <адрес> на одного ребенка в 2024 году составляет № рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Согласно свидетельству о заключении брака №, дата между <иные данные> и <иные данные> был заключен брак, после чего ей присвоена фамилия <иные данные> (л.д. 4).

Согласно копии свидетельства о рождении № № от дата, дата родилась <иные данные>, родителями которой являются <иные данные> и <иные данные> (л.д. 5).

Из пояснений сторон, искового заявления судом установлено, что с дата брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между сторонами отсутствует. Супруги настаивают на расторжении брака.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части расторжения брака между сторонами подлежат удовлетворению.

Согласно представленной информации, которая не опровергается сторонами по делу, несовершеннолетний ребенок <иные данные>, дата года рождения, проживает с матерью – <иные данные> и находится полностью на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось. <иные данные> не представил в суд сведения о доходах, однако надлежащих доказательств тому, что он в силу состояния своего здоровья, либо в силу иных объективных обстоятельств не имеет реальной возможности обеспечить достойный уровень жизни его несовершеннолетнему ребенку, в судебное заседание также представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что <иные данные> алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, однако исковые требования признал в полном объеме, суд, принимая во внимание равную обязанность сторон по содержанию детей, считает обоснованным и в интересах ребенка взыскать с <иные данные>, в пользу <иные данные> на содержание несовершеннолетней дочери <иные данные>, дата года рождения, алименты, в размере № части всех видов доходов ежемесячно.В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно п. 1 ст.. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Как следует из ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дата «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии с принципом 6 Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от дата, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу п. 2 ст. 66 СК РФ, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. Родитель, не зависимо от того, проживает он с ребенком или нет, должен заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка (п. 1 ст. 63 СК РФ).

При решении любых споров, связанных с воспитанием детей, в первую очередь внимание надо уделить наилучшему обеспечению прав детей.

Согласно копии паспорта <иные данные>, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, р<адрес><адрес>, однако фактически проживает с несовершеннолетним ребенком по адресу: <адрес>, по которому и просит суд определить место жительства ребенка – <иные данные>, дата года рождения с ней.

При решении вопроса о месте жительства <иные данные> следует учесть ее половые и возрастные особенности, привязанность ребенка в настоящее время к матери и нуждаемость в ней, наличие по месту жительства матери благоприятных жилищных условий.

Учитывая вышеизложенное, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь ст.ст. 61, 65, 66 СК РФ, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования <иные данные> в части определения места жительства ребенка с матерью.

Поскольку истец в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые <иные данные> к <иные данные> о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть брак между <иные данные>, дата года рождения и <иные данные>, дата года рождения, зарегистрированный в Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> (код №), свидетельство о заключении брака серия №, выдано дата.

Определить место жительства ребенка <иные данные> с матерью <иные данные> по адресу: <адрес>.

Взыскать с <иные данные>, дата года рождения в пользу <иные данные>, дата года рождения, на содержание несовершеннолетней дочери <иные данные>, дата года рождения, алименты в размере № части всех видов доходов ежемесячно, с момента подачи искового заявления (дата) до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с <иные данные> государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.

Решение в части исполнения взыскания алиментных обязательств подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <иные данные>



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Амбалов Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ