Решение № 2-4942/2020 2-4942/2020~М-4398/2020 М-4398/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4942/2020

2-4942/202054RS0№-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Александровой Е.А.,

при секретаре Озеровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» (далее ООО Банк «Нейва») обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 852,07 рублей, из которых: 479 772,03 рублей сумма основного долга, 141 856,24 рублей сумма неуплаченных процентов, 31 223,80 рублей сумма неуплаченных пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 728,50 рубля.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но ответчик не является на почту за судебными извещениями, суд в данном случае считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление), в котором просил предоставить ей кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Общие Условия кредитования (Далее Условия) и индивидуальные условия (л.д. 11-13).

Согласно Условиям в рамках договора потребительского кредита Клиент просил открыть ей банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление Клиента, Банк направил ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора. Клиент акцептовав оферту банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условия, таким образом, сторонами был заключен Договор потребительского кредита.

В своём Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Также Ответчик указала, что получила экземпляры Заявления, Условий и График платежей на руки.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если Письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В пункте 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк открыл Клиенту счёт №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Графике платежей, тем самым, заключив Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-19).

Акцептовав оферту о заключении договора потребительского кредита, Банк во исполнение своих обязательств по договору предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 500 000 рублей.

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям Договора кредит предоставляется под 20,90 % годовых в течении первых 12 месяцев с даты выдачи кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 14,90% годовых и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своём счёте ежемесячно в соответствии с Графиком платежей погашения. Очередной платёж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определённом Графиком погашения.

Вопреки договорным обязательствам, погашение задолженности Клиентом осуществлялось с нарушением сроков и периодичностью внесения денежных средств, установленных договором и Графиком платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № ПК-ПОР-2118-7897/1 от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем выступила ФИО2 (л.д.20-22).

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком з исполнение заемщиком обязательств в полном объеме, возникших из Кредитного договора ка существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем согласно его условий. Поручитель несет ответственность перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату штрафных санкций, процентов за пользование кредитом, суммы кредита, возмещения убытков, а также судебных и иных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением ил ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.1.4. Договора поручительства). Поручитель обязан выполнить все обязательства по договору поручительства по первому простому письменному требованию Банка полном или частичном невыполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору объеме, указанном Банком, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента получения требования (п.2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п. 12. индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, Банк вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить штрафные пени из расчета 0,054 % (Ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от сумм просроченного платежа (по кредиту или по процентам) за каждый день просрочки, при этом размер штрафных санкций не превышает 20 (Двадцать) процентов годовых.

В связи с неисполнением условий Кредитного договора Банк направил Заемщику и Поручителю:

-уведомления о необходимости принятия мер по погашению задолженности в срок ДД.ММ.ГГГГ, (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ);

-требования о погашении долга, в соответствии с которыми Банк просит досрочно вернуть сумму кредита и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, № от ДД.ММ.ГГГГ);

-предложение о расторжении договора потребительского кредита <***> 20.11.2018г. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25-32).

Однако на день подачи искового заявления задолженность по предоставленному кредиту ответчиками не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 652 852,07 рублей (л.д. 6-7).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, полученная сумма займа возвращается Заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

В силу п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, питом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от иного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (абз.1 п.2 ст. 323 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (абз. 2 п.1 ст. 323 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита, не представлен контррасчет.

Требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, выразившиеся в неисполнении оплаты по кредиту, требования истца в этой части иска подлежат удовлетворению. Кроме этого, суд учитывает, что истцом было направлено предложение о расторжении договора на имя ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 728,52 рубля, а с каждого – по 7 864,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Нейва» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 852,07 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 7 864,26 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда составлено «08» декабря 2020 года

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.