Приговор № 1-5/2018 1-93/2017 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-5/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО4,

с участием гос. обвинителя <адрес>ной прокуратуры, ст.помощника прокурора района ФИО7.,

подсудимой ФИО2

защитника, адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование неполное средне, не замужней, не имеющая детей, не работающей, не военнообязанной, не имеющей постоянного места жительства на территории России, зарегистрированной по данным ее паспорта в <адрес>-14 <адрес>, но там она не проживала никогда и не проживает, квартира посторонних людей, проживающей временно на съемной квартире в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>-22, не имеющей судимости, имеющей инвалидность 2 группы по общему заболеванию,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено, согласно обвинения, с которым она согласилась, при следующих обстоятельствах.

Она, в сентябре 2016 года в неустановленное время, находясь на берегу реки «Белая» недалеко от <адрес> Республики Адыгея, незаконно приобрела путем срыва листьев с дикорастущего куста растения «Конопля», которую в последующем высушила и измельчила для последующего употребления и хранила при себе вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 55 минут в <адрес> Республики Адыгея сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Донской табак» со свертком, внутри которой находилось вещество растительного происхождения желто-зеленного цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является «Марихуаной» и относится к наркотическим средствам, массой в высушенном виде 16,0 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером, и которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО6 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее она суду пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. Она просила суд не лишать ее свободы и ограничиться штрафам, штраф она в состоянии оплатить, так как получает пенсию в размере 7 000 рублей по инвалидности 2 группы.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитной, так как ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитная настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель не возражала по поводу рассмотрения дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без исследования доказательств по уголовному делу.

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия и назначить ФИО2 наказание за совершение ею преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой её чистосердечное признание вины и раскаяние, наличие зависимости от ПАВ, инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ФИО2 совершила одно умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра состоит, по месту жительства ее не могут охарактеризовать, так как постоянно меняет место жительства и не имеет постоянного места жительства, совершила преступление, не имея судимости.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки психотического расстройства, преимущественно галлюцинаторного, вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (ПАВ), а также признаки синдрома зависимости от ПАВ. Выставленный ранее диагноз «параноидная шизофрения с галюцинаторно-параноидным синдромом» не нашел своего подтверждения. Во время совершения преступления она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, а как лицо, страдающее наркотическим заболеванием, нуждается в медико-социальной реабилитации. (том 1 л.д. 86-88).

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимой могут быть достигнуты назначением наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ в пределах этой санкции.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст.72 УК РФ, с учетом того, что осужденная содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание и определить штраф, подлежащий уплате в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате осужденной в течение 60 дней по реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>),

ИНН-<***>,

КПП-010501001,

БИК-047908001,

кор./сч. - 04761484830,

номер счета получателя платежа – 40№ в УФК по <адрес>,

ОКТМО – 79701000,

код бюджетной классификации- 18№- поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства:

- Смывы с рук на марлевые тампоны, свёрток с наркотическим средством марихуана массой 16,0 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РА,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий