Приговор № 1-62/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018Дело № 1-62/2018 именем Российской Федерации 26 июля 2018 года г.Нижняя Тура Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Мараковой Ю.С. при секретаре Орловой Е.В.., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Нижней Туры Чечулиной Л.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Саломатина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <дата> на ...: 10.05.2018 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по п. «б»ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на срок 05 лет 06 месяцев в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено в городе Нижней Туре Свердловской области при следующих обстоятельствах 06 марта 2018 года, в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 – ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного потребления, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, безвозмездно получила от И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество голубого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP» («1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он»), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в двух свертках из фрагментов липкой ленты синего цвета, массой вещества 0,55 г. и 0,55 г. соответственно, общей массой не менее 1,1000 г., то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое ФИО1 в тот же вечер спрятала за отворот шапки, надетой на ней, и незаконно хранила при себе до 23 часов 15 минут 06 марта 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 Согласно справке об исследовании № 700 от 07.03.2018, вещество, изъятое у ФИО1 в двух свертках из фрагментов липкой ленты синего цвета, содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой из двух свертков 1,1000 г. Основанием для отнесения к наркотическим средствам N – метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681. Также в Список I указанного Перечня включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,0200г. вещества в предоставленном виде из каждого свертка. Согласно заключению эксперта №836 от 14.03.2018, вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество - «PVP» («1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он»), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств…». Общая масса вещества в предоставленном на экспертизу виде в двух пакетиках составила 1,06 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество N – метилэфедрона и его производных, массой свыше 1 грамма и не превышающее 200 граммов, является крупным размером. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, считаются наркотическими средствами, независимо от их содержания в смеси. Согласно ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список № 1, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотического средства, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности. Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указала, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель Чечулина Л.А. согласилась о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного вышеуказанной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. ФИО1 в целом по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей: ..., отсутствуют обстоятельства, отягчающие ее ответственность, но вместе с тем она совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, а поэтому суд находит необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели ее исправления. Учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73,82 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные меры наказания в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая данные о личности, а также его имущественное положение и имущественное положение его семьи. Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: два пакетика с синтетическим веществом, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» - подлежат уничтожению; девять шприцов, три трубки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, три инъекционные иглы, три защитных колпачка для инъекционных игл, фрагмент фольги серого цвета, поршень от шприца, пилка с ручкой из полимерного материала белого цвета, полимерный пакетик, с остатками вещества голубого цвета, нож, два аэрозольных баллона «...» с прикрепленными на дне фрагментами изоленты под тайник, цифровые электронные мини- весы в пластмассовом корпусе серебристого цвета, два мотка изоленты округлой формы белого и красного цвета, рулон фольгированной бумаги на картонном валике длинной 30 см., два фрагмент фольги серого цвета, где на поверхности обнаружены следы нагара, сенсорный мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» - подлежат уничтожению; кнопочный мобильный телефон «... в корпусе черного цвета и сенсорный мобильный телефон андроид «...» в корпусе черного цвета переданные на хранение ФИО1- оставить у законного владельца. В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 10 мая 2018 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 26 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 10 мая 2018 года с 21 октября 2017 года по 21 декабря 2017 года и с 10 мая 2018 года до 26 июля 2018 года. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два пакетика с синтетическим веществом, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» - уничтожить; девять шприцов, три трубки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, три инъекционные иглы, три защитных колпачка для инъекционных игл, фрагмент фольги серого цвета, поршень от шприца, пилка с ручкой из полимерного материала белого цвета, полимерный пакетик, с остатками вещества голубого цвета, нож, два аэрозольных баллона «Rexona Men» и «NIVEA MEN» с прикрепленными на дне фрагментами изоленты под тайник, цифровые электронные мини- весы в пластмассовом корпусе серебристого цвета, два мотка изоленты округлой формы белого и красного цвета, рулон фольгированной бумаги на картонном валике длинной 30 см., два фрагмент фольги серого цвета, где на поверхности обнаружены следы нагара, сенсорный мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» - уничтожить; кнопочный мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета и сенсорный мобильный телефон андроид «MTC» в корпусе черного цвета, переданные на хранение ФИО1- оставить у законного владельца. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий: ... ... ... Маракова Ю.С. ... Суд:Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Маракова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |