Решение № 2-153/2019 2-153/2019(2-3649/2018;)~М-2157/2018 2-3649/2018 М-2157/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-153/2019

копия

Дело № 2-153/2019

24RS0017-01-2018-002598-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Медельской А.В.

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Т.А.,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по КК Э.В.. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика ФСИН России Э.В.. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исх-01-40778 сроком на три года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, ГУФСИН России по КК Э.В,. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А. к ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М.А. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 517 500 рублей, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 г. Красноярска.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ суд в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ суд привлек к участию в деле качестве ответчика ФСИН России. В силу ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований ГУФСИН России по Красноярскому краю, <адрес>

В обоснование требований указано, М.А. Ф. в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в условиях, не соответствующих требованиям, установленным законодательством. К ненадлежащим условиям истцом отнесено несоблюдение санитарных норм площади, предусмотренных ст. 23 ФЗ N 103 (4 м2 на человека), отсутствие надлежащего санитарно технического оборудования, и его размещение с нарушением санитарных норм и правил, отсутствие условий для поддержания личной гигиены, не обеспечение чистым постельным принадлежностями, наличие в камерах насекомых; непроведение дезинфекции; отсутствие достаточного естественного и искусственного освещения, естественной вентиляции, вентиляционного оборудования, ненадлежащее поддержание температуры в камере, отсутствие надлежащего ремонта, несвоевременное оказание медицинской помощи, отсутствие разделения на курящих некурящих, место для прогулки маленькой площади.

В период содержания под стражей М.А. испытывал недостаток личного пространства, находясь в камерах №№ площадь камер относительно количества размещенных в них четырех человек приходилась менее установленной нормы, что влекло отсутствие свободы передвижения. Площадь камеры занимала мебель, размеры стола не позволяли одновременного приема пищи всем содержащимся в камере, приходилось прием пищи осуществлять стоя. В камере отсутствовало надлежащее санитарно-техническое оборудование, в силу чего истец был лишен возможности поддержания личной гигиены. Туалет размещался в метре от спального места и стола для приема пищи в нарушение санитарно гигиенических нор. Время отведенное для принятия душа ограничено 1 раз в неделю 20 минут, и явно недостаточно для поддержания личной гигиены. В камеру вода подавалась только холодная и с перебоями. В камере не соблюдались санитарные требования по уничтожению насекомых и грызунов. Постельное белье выдавалось бывшее в употреблении, вследствие чего истцу приходилось стирать и сушить белье в камере. От сушки белья в камере образовывалась плесень и грибок, так как не поддерживалась температура и было холодно. Что являлось причиной частых простудных заболеваний и неоказания своевременно медицинской помощи. Освещение в камерах не позволяло читать и писать, готовится к следственным действиям, вести переписку с родственниками, естественного освещения не было. Со стен камер постоянно осыпалась краска и пыль. В камерах находились курящие, и при отсутствии вентиляции, создавали истцу крайне некомфортное пребывание из -за непереносимости табачного дыма. Места для прогулок были слишком маленькой площади, отчего не было возможности дышать свежим воздухом.

Истец полагает, что своими действиями сотрудники ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю нарушили его личные не имущественные права и свободы, честь, условия его содержания были унижающие человеческое достоинство, чем причинили ему моральный вред, физических и нравственных страданиях, выражающихся в чувстве стыда, тревоги, беспокойства, унижения, умаления чести и достоинства истца, опасений за состояние здоровья.

М.А. извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, заблаговременно, о чем имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ГУФСИН России по Красноярскому краю Э.В.. заявленные исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку М.А. были обеспечены надлежащие условия содержания, истцом не доказан факт причинения вреда, нарушения действиями ответчика неимущественных прав и других принадлежащих гражданину нематериальных благ, не доказано причинения нравственных и физических страданий действиями сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, наличия причинно-следственной связи между действиями сотрудников и наличием вреда.

Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, полагавшего, заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, ст. ст. 17, 21, 53 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из разъяснения данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина, в случаях установленных законом.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Для наступления ответственности за причинение морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъясняет, что суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу ст. 1069 ГК РФ гражданин вправе требовать возмещения вреда, причиненного ему в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. ст. 12, 1069 ГК РФ, п. 3 ст. 158 БК РФ следует, что по искам о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов в суде в качестве ответчика от имени казны РФ выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

В силу абзаца 6 пункта 7 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1314, функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренные на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, осуществляет ФСИН России.

По смыслу приведенных норм законодательства, по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) должностных лиц органов ФСИН России, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает ФСИН России, как главный распорядитель бюджетных средств.

ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Условия и порядок содержания в изоляторах регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ) и конкретизированы Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 31.05.2018) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".

Согласно статьи 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Как следует из ст. 15 Федерального закона N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Согласно абз. 5 ст. 23 Федерального закона N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно п. п. 42, 43, 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", утвержденного Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 31.05.2018) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что камеры СИЗО оборудуются одноярусными или двухъярусными кроватями, шкафом для продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, светильниками дневного и ночного освещения, вызывной сигнализацией, в том числе, напольной чашей (унитазом), умывальником.

Согласно п. 45 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Для женщин и несовершеннолетних возможность помывки в душе предоставляется не менее двух раз в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Согласно п. 43 Правил при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

В силу п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: - спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин).

Приказ Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 31.05.2018) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" указывает, что прогулка проводится на территории прогулочных дворов. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере (п.п. 136,. 137).

Согласно требованием статьи 33 «Раздельное размещение в камерах» ФЗ РФ № 103 от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не предусмотрено обязательное раздельное содержание курящих с некурящими. Данное разделение происходит по возможности.

Согласно п. 2.4 Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утвержденного приказом Минюста РФ от 25 января 1999 г. N 20, одной из задач следственного изолятора является обеспечение соблюдения прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Согласно статье 24 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Таким образом, обязанность по обеспечению надлежащих материально-бытовых условий содержания арестованных (осужденных), а также соблюдению требований санитарии возлагается законодателем на администрацию следственных изоляторов.

Как установлено судом, следует из материалов дела М.А., ДД.ММ.ГГГГ., содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУСИН России по Красноярскому краю в г. Красноярске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камерах №.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУСИН России по Красноярскому краю М.А. был обеспечен постельными принадлежностями согласно норм положенности (матрац, одеяло, подушка, простыни 2 шт., наволочка, полотенце 2 шт.), также столовой посудой и столовыми приборами: миска (на время приема пищи), кружка, ложка, что подтверждается истцом в исковом заявлении.

Во всех камерах ФКУ СИЗО-1 ГУСИН России по Красноярскому краю Красноярска включая те камеры, в которых содержался М.А., полы деревянные, признаки повреждения полового покрытия отсутствуют.

Камеры оснащены естественным освещением, оконными проемами размером 1.2 м по высоте и 0.9 м по ширине, расположенными под потолком, остекление не повреждено. Так же во всех камерах имеется искусственное освещение (не менее 100 Лк.) светильники с лампами, мощностью 36 Вт каждая лампа и светильники ночного освещения с лампами накаливания мощностью 40 Вт. В камерах № по одному светильнику с двумя лампами каждый.

Камеры оборудованы полками для туалетных принадлежностей, тумбочками для хранения личных вещей, баками для питьевой воды, вешалками для верхней одежды, столами и скамейками согласно количеству содержащихся в камере человек, урнами для мусора, розетками для подключения бытовых приборов, раковинами с водопроводной (холодной) водой (нормативными документами горячая вода не предусматривается, горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно по просьбе заключенных с учетом их потребности), радиодинамиками для вещания общегосударственных программ. Радиоприемники конструктивно оснащены регуляторами громкости, что позволяет заключенным самим регулировать громкость звука.

Санитарные узлы в камерах, отгорожены от жилой зоны перегородкой высота 3 м), изготовленной из кирпича до потолка, имеют искусственное освещение (светильник с лампой накаливания мощностью 60 Вт) и вытяжную вентиляцию. Санитарные узлы оснащены открывающеюся дверью, что позволяет соблюдать условия приватности. Санитарные узлы оснащены напольными чашами, слив в которых осуществляется водопроводной водой, о чем также указывает в иске М.А.

Камеры имеют центральное отопление, подключенное к городской сети г. Красноярска, радиаторы системы отопления в исправном состоянии, температурный режим поддерживается на уровне 21-23 градусов Цельсия.

Камеры оснащены приточно-вытяжной и естественной вентиляцией. Лица, содержащиеся в камерах, имеют возможность открывать окна самостоятельно.

По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены (мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин).

В соответствии с требованиями п. 45 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», не реже одного раза в неделю подозреваемые

обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность омывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

По просьбе в устной форме подозреваемых, обвиняемых и осужденных родолжительность помывке в душе может быть увеличена. Как указывает М.А. его время помывки в душе составляло 20 минут.

Помывка в душе осуществляется согласно графику утвержденного -лчальником учреждения.

Смена постельного белья происходит еженедельно в день санитарной обработки, после душа согласно графику.

В учреждении стирка постельного белья проводится в помещении «Прачечная с сушилкой»

В камере № в которых содержался М.А., отсутствовали насекомые, паразиты, тараканы, клопы, крысы. В камерах согласно распорядку дня ежедневно проводятся мероприятия, направленные на соблюдение юрм санитарии, регулярно выдаются моющие, чистящие и дезинфицирующие. редства. Ежегодно проводятся работы по дезинфекции и дератизации, что подтверждается представленными ответчиком договорами за 2015, 2016, 2017 года.

Ежедневно, во время проведения утренней проверки, медицинскими работниками осуществляется контроль за санитарным состоянием камер и постов чреждения с составлением рапорта на имя начальника учреждения при выявлении недостатков.

Согласно п. 25.3 Инструкции «Об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 204-дсп, при проведении количественной проверки подозреваемых, обвиняемых и осужденных, проводимой путем вывода последних (утром и вечером) из камеры в коридор, врачом (фельдшером) осуществляется осмотр указанных лиц с целью выявления заболевших лиц и направления их на обследование.

За время содержания М.А. в камерах, где он содержался, замечания по санитарному состоянию не выявлялись. Жалоб от М.А. не поступало.

Во всех камерах ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России г. Красноярска, включая те камеры в которых содержался М.А. своевременно проводятся косметические ремонтные работы, на стенах отсутствует плесень, грибок.

Количество лиц содержащихся с М.А. соответствует санитарным нормам, 4 кв.м, на человека. П. в иске указывает, что в камерах, где он содержался, было по четыре человека.

Наименование

Длина

Ширина

Площадь,

кв.м.

Кол-во

мест

Камера №

5.2

3.3

17.2

4
Камера №

5.3

3.6

19.1

4
Камера №

5.8

2.8

16.2

4
Камера №

5.2

3.6

18.7

4
Санитарная площадь камеры №, составляет на одного человека 4.3 кв.м. Санитарная площадь камеры №, составляет на одного человека 4.7 кв.м. Санитарная площадь камеры №, составляет на одного человека 4.0 кв.м. Санитарная площадь камеры №, составляет на одного человека 4.6 кв.м. Санитарная площадь камер, соответствует нормам на одного человека, согласно требованиям ст. 23 «Материально-бытовое обеспечение» Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Согласно п. 25.3 Инструкции «Об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 204-дсп, при проведении количественной проверки подозреваемых, обвиняемых и осужденных, проводимой путем вывода последних (утром и вечером) из камеры в коридор, врачом (фельдшером) осуществляется осмотр указанных лиц с целью выявления заболевших лиц и направления их на обследование. Как следует, из медицинских документов М.А. с жалобами на здоровье не обращался.

Согласно справке ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по КК за период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от М.Л. в Журнале «Учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусном отделении № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю» зарегистрировано: ДД.ММ.ГГГГ. главному бухгалтеру; ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерия; ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОВР, ДД.ММ.ГГГГ начальнику дневной смены (звонок); ДД.ММ.ГГГГ ОВР; ДД.ММ.ГГГГ НКО (баня); ДД.ММ.ГГГГ -МСЧ.

В Журнале «Учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусном отделении № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю» обращений не зарегистрировано.

Доводы истца М.А. о том, что в период его содержания в СИЗО-1 его права были ограничены в большей степени, чем это предусмотрено федеральным законодательством, что повлекло причинение ему морального вреда, судом проверены, и не нашли своего подтверждения в собранных по делу доказательствах.

Объяснения А.В. суд не может принять во внимание в качестве допустимого доказательства, в силу ст. 69 ГПК РФ.

Отсутствуют основания считать, что М.А. содержался в ФКУ СИЗО N 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ненадлежащих условиях.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда причиненного действиями ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю так как не установлено незаконности в действиях ответчика, причинения вреда истцу, и наличие причинно следственной связи.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

М.А. в удовлетворении исковых требований к ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд в срок месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, а истцом, находящимся в местах лишения свободы, со дня получения копии решения.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья И.С. Смирнова