Решение № 2-1229/2024 2-1229/2024~М-1100/2024 М-1100/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1229/2024

Дело № 2-1229/24

УИД 42RS0042-01-2024-001679-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 декабря 2024 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к наследственному имуществу П.. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников.

Требования мотивированы тем, что ..... заемщик П. и ООО МФО «Главкредит» заключили договор займа № ....., в соответствии с которым займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 34 500 рублей на срок 35 месяцев, а заемщик - возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается РКО № ..... от ......

В соответствии с договором заёмщик взял на себя обязательство произвести полный возврат займа, произвести плату за пользование займом процентов по ставке договора; уплатить штраф по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с условиями договора.

Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности.

На этом основании внеочередного собрании участников ООО МФО «Главкредит» было принято решение об изменении наименования ООО МКК «Главкредит», о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от ......

Поскольку смена наименования юридического лица не свидетельствует о его ликвидации и спорный договор займа не расторгнут, ООО МКК «Главкредит» вправе обратиться в суд с иском к лицу, имеющему задолженность перед микрофинансовой организацией ООО «Главкредит».

ООО МКК «Главкредит» располагает информацией, что заемщик П. ..... умер.

За период с ..... по ..... образовалась задолженность по пене в размере 3326руб.

ООО МКК «Главкредит» просит взыскать из наследственного имущества заемщика П. по договору № ..... от ..... задолженность по пени за период с ..... по ..... в размере 3326руб., а также 400 рублей - по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО МКК «Главкредит», будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

..... судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО1

Ответчики ФИО2, ФИО1, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, причин неявки не сообщили, возражений не представили, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 этой же статьи закреплено, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ..... между МФО ООО «Главкредит» и П. заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 34 500 рублей под 60,23 % годовых, на срок до ...... (л.д.7-8).

П. обязался вернуть сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом согласно графику платежей. (п.п. 1, 2, 4, 6 Договора займа).

По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до ..... (п. 2 Договора).

По условиям договора заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 6 Договора займа).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 2258руб., последний платеж 2243руб..(л.д.9).

Согласно п. 12 Договора займа, за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (60,23 %) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,165 % от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 34500руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № ..... от ..... (л.д. 10).

Факты заключения договора на указанных условиях и передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

..... наименование микрофинансовой организации ООО «Главкредит» в соответствии с Протоколом ..... внеочередного собрании участников изменено на Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от ......

П.. обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки исполнялись ненадлежащим образом.

..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с П. на основании судебного приказа ..... была взыскана задолженность по договору займа от ..... по стосянию на ..... за период с ..... по ..... в размере 11 289руб., из которых: 8783руб. основной долг, 2506руб. проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 225,78руб.

Судебным приказом ..... мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., с должника П., ..... года рождения в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскано: задолженность по договору займа № ..... oт ..... по основному долгу с ..... по ..... в размере 13663 рулей, процентам за период с ..... по ..... в размере 4139 рублей, процентам за фактическое время пользования займом за период с ..... по ..... в размере 25190 рублей, неустойке за период с ..... по ..... в размере 7007 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 849,99 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ......

Согласно представленному истцом расчету, задолженность П. по пене за период с ..... по ..... составляет 3326руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его математически правильным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании задолженности по договору займа № ..... oт ..... по пене за период с ..... по ..... в размере 3326руб.

Судом установлено, что ..... П. умер. (л.д.40).

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к наследникам умершего заемщика П.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти П., являются его дети-ФИО2, ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своего отца (л.д.40 оборот).

Другие наследники первой очереди- дети П., а именно В. и Л. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе о оформлении своих наследственных прав. (л.д.42 оборот).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании» Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п. 61).

Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только денежную сумму, полученную наследодателем, но и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов наследственного дела ..... следует, что ..... ФИО2,, ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П. по ? доли каждому на:

- 4/6 долей в праве общей собственности на квартиру по ..... (кадастровая стоимость 1 423 172,28руб. (2 134 758,42руб./6х4)) (л.д.51 оборот-52);

- 4/6 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: ....., СДТ «Домостроитель», участок 78, кадастровый ..... (кадастровая стоимость 28 960руб. (43 440руб./6х4)). (л.д.53 оборот-54).

Таким образом, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает рыночной стоимости принятого ответчиками ФИО2, ФИО1 наследственного имущества и обратному доказательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по пене по договору займа № ..... oт ..... за период с ..... по ..... в размере 3326руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Факт несения судебных расходов истцом подтвержден документально.(л.д.21).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....), ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН .....) задолженность по пене по договору займа № ..... oт ..... за период с ..... по ..... в размере 3326руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья А.П. Слобожанина