Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-114/2019

По делу № 2-114-19


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 09.07.2019 г.

Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Темировой О.С., при секретаре судебного заседания Хамицаевой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала к ООО «Союз», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 обратился в суд с настоящим исковым заявлением

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала и СПК «Союз» был заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора заемщику были выданы кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 12% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являлись залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО3, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО4, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО3, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО1, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО2 Решением Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность с ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, обращено взыскание на имущество, заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала и СПК «Союз» был заключен договор об открытии кредитной линии №. Во исполнение договора об открытии кредитной линии заемщику были выданы кредитные денежные средства пятью траншами в размере <данные изъяты> руб. под 13 % годовых, на проведение сезонных полевых работ (приобретение зерна), с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ включительно. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являлись поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО3, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО4, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО3, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО1, поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО2 Вследствие неисполнения мировых соглашений, утвержденных определениями Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» были получены исполнительные листы о взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз» продолжает не исполнять свои обязательства по уплате основного долга, процентов, начисленных на основной долг, пеней, начисленных на основной долг, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Союз» составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - пеня, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 091 рублей 35 коп. - пеня, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз» продолжает не исполнять свои обязательства по уплате процентов, начисленных на основной долг; штрафы (пени), штрафы, начисленные на просроченные проценты, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Союз» составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - комиссия, за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В адрес ООО «Союз» и поручителей было направлено по почте заказным письмом уведомление/требование о погашении образовавшейся задолженности, однако, от ответчиков не последовало каких-либо действий по исполнению обязательств перед истцом. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Союз», ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - пеня, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - пеня, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Союз», договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Союз». Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества, согласно залоговой стоимости. Взыскать солидарно с ООО «Союз», ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей 14 коп. - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - комиссия, за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – представитель ООО «Союз», ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и СПК «Союз» был заключен кредитный договор №, согласно которому СПК «Союз» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 12% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору заемщик обязался ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Союз» передал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- борона дисковая БДМ 5х4 ПК 2012 года выпуска, с балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- опрыскиватель прицепной гидравлический ОП-2000/18 м, 2012 года выпуска, с балансовой стоимостью <данные изъяты> рубля и залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля;

- сеялку «Вега-8», 2012 года выпуска, с балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Союз» передал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ трактор «Беларус 1221.2», 2012 года выпуска, с балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО3, последний обязался солидарно с СПК «Союз» отвечать перед ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» за исполнение СПК «Союз» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные договоры поручительства физических лиц были заключены между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

СПК «Союз» не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность СПК «Союз» перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> рубль.

Между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и СПК «Союз» был заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк открыл СПК «Союз» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, под 13% годовых, с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения условий договора между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязался отвечать перед ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» за исполнение СПК «Союз» обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные договоры поручительства физических лиц за исполнение СПК «Союз» обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены между банком и ФИО4 (договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение условий договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Союз» не исполнил взятые на себя обязательства по договору, в результате чего у СПК «Союз» перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация СПК «Союз» в ООО «Союз».

Согласно расчету, задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз» перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которой: задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубля; задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> рубля; задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> рубль; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением условий кредитных договоров по их погашению истцом в адрес ООО «Союз» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 направлены заказной почтой Уведомления/Требования о нарушении сроков погашения кредита и начислении неустойки, исполнение обязательств по кредитному договору не последовало.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В судебном заседании установлено, что у заемщика – ООО «Союз» перед кредитором - АО «Россельхозбанк» образовалась задолженность по погашению кредитов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между истцом и ответчиками были заключены договоры о залоге оборудования и транспортных средств, а также договоры поручительства физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ООО «Союз», ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек из которой:

<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки – пеня, начисленная на основной долг;

<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек – пеня, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки – комиссия за обслуживание кредита за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ – трактор «Беларус», 2012 года выпуска кузов №, двигатель №, ПТС № ВЕ822775.

Определить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере его залоговой стоимости – <данные изъяты> рублей с учетом НДС.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ:

- борона дисковая БДМ 5х4 ПК 2012 года выпуска, с балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- опрыскиватель прицепной гидравлический ОП-2000/18 м, 2012 года выпуска, с балансовой стоимостью <данные изъяты> рубля и залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля;

- сеялка «Вега-8», 2012 года выпуска, с балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Определить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере его залоговой стоимости – <данные изъяты> рубля с учетом НДС.

Взыскать солидарно с ООО «Союз», ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>) рублей, из которой:

<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки – комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек – комиссия за резервирование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ООО «Союз», ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Темирова О.С.