Решение № 2-1042/2021 2-1042/2021~М-596/2021 М-596/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1042/2021

Дело № 2-1042/2021; УИД: 42RS0010-01-2021-001126-71

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

11 июня 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление 1» (далее – ООО «УК «РЭУ 1») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., что подтверждается Выпиской из поквартирной карточки от 08.04.2021г.

ООО «УК «РЭУ1» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от 01 апреля 2015 года, в том числе в отношении многоквартирного дома по адресу <адрес>, что подтверждается реестром многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом ООО «УК «РЭУ1» осуществляется деятельность по управлению. Реестр МКД является приложением к Лицензии и размещен на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Кемеровской области.

В настоящее время основанием осуществления деятельности по управлению МКД является договор управления многоквартирным домом от 01 сентября 2012 года со сроком действия в соответствии с пунктом 11.1 на пять лет, заключенного с собственниками жилых помещений в этом доме. Согласно пункту 8.2 Договора управления МКД при отсутствии заявления одной из Сторон о прекращении Договора по окончании срока его действия Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. По состоянию на текущую дату стороны Договора управления МКД не заявляли о его прекращении, Договор не оспорен, таким образом, Договор управления МКД является законным основанием деятельности по управлению МКД.

Информация о деятельности управляющей организации ООО «УК «РЭУ1» размещена на официальном сайте ГИС ЖКХ, а также на сайте Реформа ЖКХ.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора в обязанности ООО «УК «РЭУ1» вменяется за плату оказывать услуги по управлению многоквартирным домом и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги, а собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям и праве общей собственности на но имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5.3 Договора управления МКД размер платы за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома определяется на общем собрании собственников дома с учетом предложений управляющей организации.

Как явствует из расчета суммы иска ответчики имеют задолженность по плате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с марта 2018 года по февраль 2021 года в размере 48 268,78 руб., пени, начисленные на эту задолженность по состоянию на 01.04.2021, составляют 5 977,87 руб.; итого задолженность по состоянию на 01.04.2021 составляет 54 246,65 руб.

Задолженность рассчитана простым арифметическим способом, на основании платежных документов за период с марта 2018 года по февраль 2021 года и архивной справки МП «ЕРКЦ» № от 06.04.2021.

Протоколом № годового общего собрания собственников помещений МКД по адресу <адрес> от 27.11.2016 г. (пункт 6) с 01 января 2017 года утвержден размер платы за содержание жилого помещения в размере 15,05 руб./кв.м. в месяц.

На 2018-2021 году перечень работ и услуг на содержание общего имущества МКД и размер платы за содержание жилого помещения не пересматривался.

Плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 154 ЖК РФ, ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ).

Ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении в многоквартирном доме, управление которым осуществляет истец, не производили оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 48 268,78 руб. по состоянию на 01.04.2021.

С целью взыскания имеющейся задолженности управляющая организация 26 февраля 2020 года подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 вынесен судебный приказ от 03.03.2020, производство № 2-796/2020 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК «РЭУ 1» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Впоследствии судебный приказ по производству № 2-796/2020 был отменен определением от23.06.2020 в связи с поступившими от ответчиков возражениями

Просит взыскать солидарно с должников ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК «РЭУ 1» по договору управления многоквартирным домом <адрес> от 01.09.2012г.: задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с марта 2018 года по февраль 2021 года в сумме 48 268 рублей 78 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, рассчитанные за период с марта 2018 года по февраль 2021 года, по состоянию на 01.04.2021г. в сумме 5 977,87 рублей; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 827,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «РЭУ 1» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие- либо объективные причины для этого, им не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2-4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 значатся зарегистрированными в жилом помещении, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., что подтверждается Выпиской из поквартирной карточкой от 08.04.2021г. (л.д. 64).

ООО «УК «РЭУ 1» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от 01 апреля 2015 г., в том числе в отношении многоквартирного дома по адресу <адрес>, что подтверждается реестром многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом ООО «УК «РЭУ 1» осуществляется деятельность по управлению. Реестр МКД является приложением к Лицензии и размещен на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Кемеровской области.

В настоящее время основанием осуществления деятельности по управлению МКД является договор управления многоквартирным домом от 01 сентября 2012 г. со сроком действия в соответствии с пунктом 11.1 на пять лет. Согласно пункту 8.2 Договора управления МКД при отсутствии заявления одной из Сторон о прекращении Договора по окончании срока его действия Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. По состоянию на текущую дату стороны Договора управления МКД не заявляли о его прекращении, Договор не оспорен, таким образом, Договор управления МКД является законным основанием деятельности по управлению МКД.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора в обязанности ООО «УК «РЭУ 1» вменяется за плату оказывать услуги по управлению многоквартирным домом и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги, а собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5.3 Договора управления МКД размер платы за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома определяется на общем собрании собственников дома с учетом предложений управляющей организации.

Согласно п. 5.8 Договора управления МКД установленный срок оплаты - до 30 числа месяца, следующего за отчетным.

С 01 января 2017 года в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № изменилась структура платы за жилищно-коммунальные услуги: расходы на коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества МКД (общедомовые нужды) исключены из состава коммунальных услуг и включены в плату за содержание жилого помещения.

В соответствии с изменениями, внесенными в жилищное законодательство Постановлением Правительства от 26.12.2016 г. № 1498, при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества, решения общего собрания собственников не требуется. Управляющие организации самостоятельно меняют размер платы на содержание жилого помещения, используя при расчете тарифы, установленные для населения на холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, а также нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, действующие в субъекте Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 года.

Нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по холодному и горячему водоснабжению установлены приказом департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 13.06.2013 г. №, от 19.05.2017 г. №, по электроснабжению - постановлением РЭК Кемеровской области от 09.08.2013 г. №.

Изменение структуры платежа производится один раз до установления новых нормативов на уровне субъекта Российской Федерации. Перерасчет по фактическому потреблению не производится, так как данный платеж является константой.

При включении расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества, в плату за содержание жилого помещения управляющие организации обязаны включить величину данных расходов.

В связи с изменением структуры платы за содержание жилого помещения с 01 января 2017 года плата за коммунальные услуги, потребленные на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включена в плату за содержание жилого помещения с последующей расшифровкой в квитанции на оплату.

Протоколом № годового общего собрания собственников помещений МКД по адресу <адрес> от 27.11.2016г. (пункт 6) с 01 января 2017 года утвержден размер платы за содержание жилого помещения в размере 15,05 руб./кв.м. в месяц. (л.д.18-20)

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ответчиками ФИО2, ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за содержание жилого помещения, расположенного в <адрес>

Из расчета суммы иска ответчики имеют задолженность по плате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с марта 2018 года по февраль 2021 года в размере 48 268,78 руб., пени, начисленные на эту задолженность по состоянию на 01.04.2021, составляют 5 977,87 руб.; итого задолженность по состоянию на 01.04.2021 составляет 54 246,65 руб. (л.д.21, 22-25)

Задолженность рассчитана простым арифметическим способом, на основании платежных документов за период с марта 2018 года по февраль 2021 года и архивной справки МП «ЕРКЦ» № от 06.04.2021. (л.д. 62-63).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по квартирной плате, считает, что он произведен верно, ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь действующим жилищным законодательством, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести расходы по содержанию общего имущества и оплачивать предоставленные коммунальные услуги.

Доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг ответчиками не представлено.

С целью взыскания имеющейся задолженности управляющая организация 26 февраля 2020 года подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 65).

На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 вынесен судебный приказ от 03.03.2020, производство № 2-796/2020 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК «РЭУ 1» задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 99).

Впоследствии судебный приказ по производству № 2-796/2020 был отменен определением от 23.06.2020 в связи с поступившими от ответчиков возражениями (л.д. 66).

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «УК «РЭУ 1» о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Суд не находит оснований для снижения неустоек, считая их соответствующими последствиям неисполнения обязательства по оплате установленной судом задолженности, принимая во внимания длительный период нарушения.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

Согласно представленному платежному поручению № от 05.10.2020 истцом ООО «УК «РЭУ 1» при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 3 537,69 рублей.

В просительной части искового заявления истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1827,00 руб., которая исходя из цены иска посчитана верно, т.е. в размере установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимая решение, не может выйти за пределы заявленных истцом требований.

В связи с чем, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1 827 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление 1» предъявляемые к ФИО1, Кузнецову Серею Николаевичу о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление 1» задолженность по договору управления многоквартирным домом <адрес> от 01.09.2012 задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с марта 2018 года по февраль 2021 года в сумме 48 268 рублей 78 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, рассчитанные за период с марта 2018 года по февраль 2021 года, по состоянию на 01.04.2021г. в сумме 5 977 рублей 87 копеек; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 827 рублей 00 копеек, а всего 56 073 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 65 копеек.

Ответчики вправе подать в Киселёвский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.