Решение № 2-439/2018 2-439/2018 ~ М-270/2018 М-270/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-439/2018

Дело №2- 439/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2018г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дд.мм.гггг ответчик ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 4 месяца, то есть до дд.мм.гггг. В подтверждение своего обязательства ФИО1 была выдана расписка от дд.мм.гггг. В указанный в расписке срок долг ответчиком истцу возвращен не был.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

ФИО2 просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей. а также взыскать судебные издержки в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил обстоятельства, изложенные в заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения иска, наличие и размер долга не оспаривает, указывает, что она выплачивала проценты истцу за пользование указанные денежными средствами. Её материальное положение не позволяет вернуть долг в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Факт получения денежных средств подтверждает расписка от дд.мм.гггг за подписью ответчика.

В расписке от дд.мм.гггг указано, что денежные средства выданы на срок до дд.мм.гггг Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата суммы займа в сумме <данные изъяты> руб.

дд.мм.гггг. ФИО2 было направлено требование в адрес ФИО1 о возврате денежных средств, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 3 200 рублей, уплаченной истцом по иску имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 о долг по договору займа от дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018г.

Судья Л.Г. Безукладова