Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-148/2020

Дело № 2-148/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Половинное 22 сентября 2020 года

Половинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 903653 руб. 48 коп.

В обоснование иска истец указал, что <дата скрыта> между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер скрыт>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 582000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом. 31.08.2017 между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 903653 руб. 48 коп. перешло к ООО «ЭОС», указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лицаПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ЭОС» признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО1

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований ООО «ЭОС», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 12236 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от <дата скрыта>, которую суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «ЭОС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 903653 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12236 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Судья В.А.Ящук