Решение № 2-403/2024 2-403/2024~М-207/2024 М-207/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-403/2024

УИД 36RS0020-01-2024-000408-50

Дело № 2-403/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 25 марта 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в Лискинский районный суд с иском к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником 1/80 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/108 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 20.07.2011 ФИО2 составила завещание, удостоверенное главой администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, на основании которого в собственность ООО «ЭкоНиваАгро» переходит земельная доля, из земель бывшего колхоза «Восход», принадлежащая ей на основании Свидетельства на право собственности на землю от 07.02.2007. Вышеуказанная земельная доля, была выделена Протоколом общего собрания собственников земельных долей — участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 24.09.2012, Соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье - пашня, поле № 7) от 24.09.2012; Соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье - пастбище, поле № 13) от 24.09.2012; Соглашение сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье - сенокосы, поле № 15) от 24.09.2012. В результате выдела земельных долей были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Сославшись на указанные обстоятельства и на то, что после смерти ФИО2 истец фактически использует и несет бремя по содержанию вышеуказанных земельных долей, принадлежащих ФИО2, истец просил суд установить факт принятия наследства после ее смерти, включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 вышеуказанные земельные доли и признать право собственности в порядке наследования по завещанию (л.д.5-11).

Представитель истца ООО «ЭкоНиваАгро», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава администрации ФИО1 в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.

Представители третьих лиц администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 06.03.2024, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО3 и ФИО4, как наследники к имуществу умершей ФИО2.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Ответчик ФИО4 в письменном заявлении исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов владения и пользования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке о смерти № А-00069 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти 647 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как установлено судом из представленных материалов, при жизни ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала земельная доля, общей площадью 4,9 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования из земель колхоза «Восток» (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельства о праве собственности 36-АД № на 1/108 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 65);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельства о праве собственности 36-АД № на 1/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 66).

Вышеуказанная земельная доля, была выделена Протоколом общего собрания собственников земельных долей — участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от 24.09.2012 (л.д. 23-38), Соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье - пашня, поле № 7) от 24.09.2012 (л.д. 39-47); Соглашением сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье - пастбище, поле № 13) от 24.09.2012 (л.д. 48); Соглашение сособственников об образовании общей долевой собственности на земельный участок (с/х угодье - сенокосы, поле № 15) от 24.09.2012 (л.д. 48-54).

Таким образом, в результате выдела земельных долей были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №.

20.07.2011 ФИО2 было составлено завещание, по которому она на случай своей смерти завещала ООО «ЭкоНиваАгро» принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.02.2007 земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание зарегистрировано в реестре № 79 (л.д. 19).

Согласно справке главы Дракинского сельского поселения Лискинского района Воронежской области от 04.09.2023, указанное завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось (л.д. 21).

Кроме того, к имуществу умершей 24.04.2015 ФИО5, 11.01.2016 нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области открыто наследственное дело № 01/2016, согласно которому с заявлениями о принятии наследства ФИО5 обратились ФИО3 и ФИО4 31.03.2013 ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 27.04.2016 ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО4 и ФИО3 в наследственные права к спорной земельной доле не вступали.

При этом, ООО «ЭкоНиваАгро» были заключены договоры аренды земельных участков со множественностью лиц на стороне арендодателя, по которым в пользование истца перешли земельные участки с кадастровыми номерами №, 36:14:0000000:557 (л.д. 55-64).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании представителем истца суду представлены доказательства, подтверждающие, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом - земельными долями, принял меры по его сохранности, производил за свой счет расходы по его содержанию.

В государственном реестре недвижимости не имеется сведений, свидетельствующих о наличии ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. Иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления спорных земельных участков в собственность граждан, также не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, и у истца, как наследника по завещанию, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорную долю земельного участка.

С учетом требований вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, а также с учетом, того, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ООО «ЭкоНиваАгро» (ОГРН <***>) наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

-1/108 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-1/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

-1/108 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

-1/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для погашения в ЕГРН записей о регистрации права общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

-1/108 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-1/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.