Приговор № 1-259/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-259/2025Магаданский городской суд (Магаданская область) - Уголовное № 1-259/2025 (12407440001000038) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2025 года город Магадан Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Джулинской Е.Р., при секретарях судебного заседания Евсютиной В.Д., Татаринцевой А.Н., помощнике судьи Карповой О.И., с участием: государственного обвинителя Сидоренко Д.Л., представителя потерпевшего ФИО13, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Приходько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон) лица, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе 20 лет и более, имеют право на пенсию за выслугу лет. Статьей 48 Закона, пенсионерам и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст.ст. 17, 24 и 38 указанного Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. За пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением районного коэффициента, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учётом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 55 Закона, срок перерасчёта размеров назначенных пенсий за выслугу лет пенсионерам и членам их семей производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону уменьшения. Статьей 56 Закона установлено, что выплата пенсий осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов (Министерство обороны Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации), через ПАО «Сбербанк России» путём зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учёта, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания. В соответствии с приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее - постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237), действовавшему по 31 марта 2023 года, а также приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 января 2023 года № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - постановление Правительства РФ от 23 января 2023 года № 58) в Магаданской области к денежному довольствию военнослужащих установлена процентная надбавка районного коэффициента в размере - 1,7. В соответствии с п. 2 Правил применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 и п. 2 Правил применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 января 2023 года № 58, выплата денежного довольствия с учётом коэффициентов производится со дня прибытия военнослужащего (сотрудника) в район (местность) и прекращается со дня, следующего за днём убытия из этого района (местности). В период с 01 мая 2022 года по 21 июня 2022 года у военнослужащего ФИО1, проходящего службу в должности начальника оперативного отдела Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области (далее - УФСБ России по Магаданской области) в г. Магадане Магаданской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при получении части пенсии за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,7, установленного лицам, проживающим на территории Магаданской области, то есть при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о факте смены места постоянного проживания, влекущем прекращение указанных выплат с применённым районным коэффициентом. Приказом ФСБ России от 06 июня 2022 года № 310-лс военнослужащий ФИО1 уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе в запас ФСБ России. Приказом начальника УФСБ России по Магаданской области от 21 июня 2022 года № 250-лс ФИО1 исключён из списков личного состава с 24 июня 2022 года. 21 июня 2022 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в соответствии со ст. 48 Закона, для получения пенсионных выплат с применённым районным коэффициентом 1,7 необходимо прослужить в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, либо постоянно проживать в этих местностях, осознавая, что у него отсутствует необходимая северная выслуга, с целью создания видимости своего проживания на территории г. Магадана Магаданской области, а также введения в заблуждение сотрудников финансово-экономического отделения УФСБ России по Магаданской области относительно места своего фактического проживания, для получения пенсионных выплат с применённым районным коэффициентом 1,7, зарегистрировался по адресу: <адрес>, где в последующем фактически не проживал. 25 июня 2022 года ФИО1, в соответствии с представленными им сведениями, назначена пенсия за выслугу лет - 51 год в размере 85% денежного довольствия с установлением районного коэффициента 1,7 - как лицу, постоянно проживающему в районе Крайнего Севера. В этот же день, 25 июня 2022 года ФИО1, убыл из г. Магадана Магаданской области, осуществив перелёт на воздушных суднах ПАО «Авиакомпании «Россия» рейсом SU 6290 сообщением «Сокол (Магадан) - Шереметьево (Москва)» и ПАО «Аэрофлот» рейсом SU 1302 по маршруту «Шереметьево (Москва) - Минеральные Воды», откуда прибыл в п. Горячеводский г. Пятигорска Ставропольского края для постоянного проживания, то есть в местность, где районный коэффициент (надбавка к пенсионным выплатам) не применяется. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 25 июня 2022 года по 31 мая 2024 года, находясь в п. Горячеводский г. Пятигорске Ставропольского края, заведомо зная о необходимости предоставления в пенсионный орган достоверных сведений о переезде на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации, умышленно, в нарушение ст. 56 Закона, скрывал от финансово-экономического отделения УФСБ России по Магаданской области сведения об убытии с 25 июня 2022 года из г. Магадана Магаданской области для постоянного проживания в п. Горячеводский г. Пятигорск Ставропольского края, то есть умалчивал о факте, влекущем прекращение выплаты надбавки к пенсии с применением районного коэффициента 1,7. В указанный выше период времени, ФИО1 для поддержания видимости своего проживания на территории г. Магадана Магаданской области и дальнейшего получения пенсии за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,7, дважды прилетал в г. Магадан Магаданской области на незначительные периоды, а именно: с 02 по 07 февраля 2023 года и с 21 по 27 сентября 2023 года, продолжая фактически проживать на постоянной основе в п. Горячеводский г. Пятигорске Ставропольского края. При этом ФИО1, постоянно проживая в п. Горячеводский г. Пятигорск Ставропольского края, понимал и осознавал противоправный характер своих действий и предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФСБ России в лице УФСБ России по Магаданской области в крупном размере, преследуя корыстный мотив - личное обогащение за счёт добытого мошенническим путём чужого имущества. В период с 01 июля 2022 года по 31 мая 2024 года сотрудники финансово-экономического отделения УФСБ России по Магаданской области, находясь по адресу: <...>, неосведомлённые о преступных намерениях ФИО1, введённые последним в заблуждение относительно его проживания в г. Магадане Магаданской области, произвели ФИО1 начисление и выплату пенсии в размере 2 455 817 рублей 82 копейки, рассчитанной с применением районного коэффициента 1,7, предусмотренного для жителей г. Магадана Магаданской области и перечисленной в период с 01 июля 2022 года по 31 мая 2024 года на его расчётный счет № 4081***4906, открытый 05 сентября 2020 года в отделении № 8645/10 ПАО «Сбербанка России», при этом надбавка к пенсионным выплатам с применением районного коэффициента 1,7, установленного в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 и от 23 января 2023 года № 58 составила 990 185 рублей 84 копейки. В результате указанных выше преступных действий ФИО1, умышленно, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных социальных выплат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, незаконно получил надбавки к пенсионным выплатам с применением районного коэффициента 1,7, предусмотренного для жителей г. Магадана Магаданской области, всего на общую сумму в размере 990 185 рублей 84 копейки, выплаченные из федерального бюджета, причинив тем самым ФСБ России в лице УФСБ России по Магаданской области имущественный ущерб в крупном размере на сумму 990 185 рублей 84 копейки. Похищенные денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в размере 990 185 рублей 84 копейки ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 102-106, 116-120) следует, что до 21 июня 2022 года он проходил службу в УФСБ России по Магаданской области в должности начальника оперативного отдела. 21 июня 2022 года уволился с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, и в дальнейшем был намерен постоянно проживать в г. Пятигорске. До увольнения на пенсию, то есть до 21 июня 2022 года, понимал, что у него отсутствует необходимая северная выслуга, позволяющая получать пенсионные выплаты с районным коэффициентом 1,7, поскольку ему было необходимо либо прослужить в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, а указанной выслуги у него не было, либо зарегистрироваться в г. Магадане для создания видимости проживания на территории Магаданской области. В мае 2022 года обратился к сослуживцу - Свидетель №2 с просьбой прописать его (ФИО1) для создания видимости своего проживания на территории г. Магадана для получения пенсионных выплат с применением районного коэффициента 1,7. Свидетель №2 на его просьбу согласился, и 21 июня 2022 года он зарегистрировался в жилище Свидетель №2, по адресу: <адрес>. В июне 2022 года ему была назначена пенсия за выслугу лет - 51 год в размере 85% денежного довольствия с установлением районного коэффициента 1,7, после чего в этот же день он улетел в г. Пятигорск Ставропольского края для последующего постоянного проживания, то есть в местность, где северная надбавка к пенсионным выплатам не применяется. Несмотря на письменное уведомление сотрудником финансово-экономического отделения УФСБ России по Магаданской области о необходимости сообщения о перемене места постоянного проживания от 20 июня 2022 года, намеренно скрыл от сотрудников ФЭО УФСБ России по Магаданской области факт изменения с 25 июня 2022 года места своего постоянного жительства, то есть умышленно умолчал о факте, влекущем прекращение выплаты надбавки к пенсии с применением районного коэффициента 1,7. В период с 01 июля 2022 года по 31 мая 2024 года ему зачислялась пенсия с применением районного коэффициента 1,7 на расчётный счёт, отрытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанка России». За указанный период ему было излишне выплачено 815 160 рублей 02 копейки. 27 июня 2024 года добровольно возместил указанный ущерб путём денежного перевода в размере 815 160 рублей 02 копейки по реквизитам, предоставленным ему сотрудником финансово-экономического подразделения УФСБ России по Магаданской области. Указанные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт в полном объёме, согласен с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами, раскаивается в содеянном, принёс свои извинения потерпевшей стороне, до возбуждения в отношении него уголовного дела обратился в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной и частично добровольно возместил сумму причинённого ущерба. В настоящее время причинённый УФСБ России по Магаданской области ущерб в размере 990 185 рублей 84 копейки им возмещён в полном объёме. Анализируя показания подсудимого ФИО1 в ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании по обстоятельствам совершённого деяния, суд расценивает их как признательные, и кладёт в основу настоящего приговора. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления наряду с его признательными показаниями нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью ниже приведённых исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из показаний представителя потерпевшего - старшего юрисконсульта группы правового обеспечения УФСБ России по Магаданской области ФИО13 следует, что с 25 июня 2022 года на пенсионном обеспечении УФСБ России по Магаданской области состоит ФИО1, ранее проходивший службу в УФСБ России по Магаданской области. Оформлением и ведением пенсионного дела ФИО1 занималась сотрудник ФЭО УФСБ России по Магаданской области Свидетель №1, которой 24 июня 2022 года составлено заключение о назначении ФИО1 пенсии за выслугу лет - 51 год в размере 85% денежного довольствия с установлением районного коэффициента 1,7. Пенсия назначена ФИО1 с 25 июня 2022 года. В соответствии с обязательством от 20 июня 2022 года, данным и подписанным ФИО1 лично, последний уведомлен о необходимости немедленного сообщения в УФСБ России по Магаданской области обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой ему пенсии, в том числе о перемене места жительства. ФИО1 знал, что пенсия с применением районного коэффициента может начисляться ему лишь в период его проживания на территории Магаданской области. Выплата пенсии ФИО1 производилась на его расчётный счёт, открытый в ПАО «Сбербанк». В ходе проведения сотрудниками ФЭО УФСБ России по Магаданской области и ГСБ УФСБ России по Магаданской области мероприятий по контролю за правомерностью исчисления пенсий гражданам, уволенных с военной службы с применением районного коэффициента 1,7, было установлено, что ФИО1 с 25 июня 2022 года постоянно проживает на территории Ставропольского края, в период с июня 2022 года до начала октября 2024 года был зарегистрирован в квартире сотрудника УФСБ России по Магаданской области Свидетель №2, по адресу: <адрес>. О переезде на постоянное место жительство в Ставропольский край УФСБ России по Магаданской области ФИО1 не уведомлял, с заявлением о перенаправлении пенсионного дела в другой субъект Российской Федерации в УФСБ России по Магаданской области не обращался. Поскольку было уставлено, что ФИО1 постоянно проживал на территории Ставропольского края, с 01 июня 2024 года пенсия стала ему начисляться без применения районного коэффициента 1,7. Сотрудником ФЭО УФСБ России по Магаданской области был произведён расчёт переплаты пенсии ФИО1 с учётом его проживания на территории Ставропольского края за период с 01 июля 2022 года по 31 мая 2024 года, согласно которому в указанный период ФИО1 с применением районного коэффициента 1,7 были начислены и выплачены пенсионные выплаты в размере 2 455 817 рублей 82 копейки. При этом надбавка к пенсионным выплатам с применением районного коэффициента 1,7 составила 990 185 рублей 84 копейки. Часть излишне выплаченных денежных средств в сумме 815 160 рублей 02 копейки ФИО1 возместил добровольно 27 июня 2024 года, а оставшаяся часть в сумме 175 025 рублей 82 копейки была возмещена им 22 мая 2025 года. Тем самым, в настоящее время ФИО1 в полном объёме возместил имущественный ущерб, причинённый ФСБ России в лице УФСБ России по Магаданской области размере 990 185 рублей 84 копейки. УФСБ России по Магаданской области претензий к ФИО1 не имеет. Показания представителя потерпевшего согласуются со справкой сотрудника ФЭО УФСБ России по Магаданской области от 04 июня 2025 года и копией лицевого счёта пенсионного дела ФИО1, согласно которым ФИО1 полностью возместил УФСБ России по Магаданской области ущерб в размере 990 185 рублей 84 копейки. О том, что ФИО1 был обязан письменно уведомить пенсионное подразделение УФСБ России по Магаданской области обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой ему пенсии и установлении надбавок, приостановлении выплаты, в том числе о перемене места жительства, показала свидетель Свидетель №1 - начальник ФЭО УФСБ России по Магаданской области, которая до 2023 года вела пенсионные дела пенсионеров, находящихся на пенсионном обеспечении УФСБ России по Магаданской области, и которая сообщила, что 20 июня 2022 года лично отобрала от ФИО1 под роспись обязательство с разъяснением положения законодательства Российской Федерации, согласно которым пенсия с применением районного коэффициента 1,7 ему будет начисляться лишь в период его проживания на территории Магаданской области. На момент оформления пенсии ФИО1 проживал в г. Магадане, о намерении выехать для постоянного места жительства за пределы Магаданской области последний не сообщал, в связи с чем, ему была назначена пенсия за выслугу лет с установлением районного коэффициента 1,7. Изложив аналогичным образом приведённые выше показания представителя потерпевшего ФИО13 о проведении мероприятий, в ходе которых было установлено, что ФИО1 с 25 июня 2022 года постоянно проживает на территории Ставропольского края, и в период с июня 2022 года до начала октября 2024 года был зарегистрирован в г. Магадане у сотрудника УФСБ России по Магаданской области, показала, что в результате сокрытия ФИО1 места своего проживания за пределами Магаданской области в период с 01 июля 2022 года по 31 мая 2024 года размер переплаты выплаченной ФИО1 пенсии с применением районного коэффициента 1,7 составил 990 185 рублей 84 копейки. Свидетель Свидетель №3 - референт ФЭО УФСБ России по Магаданской области, изложив аналогичным образом, приведённые выше показания свидетеля Свидетель №1, показала, что 30 октября 2024 года ею был произведён расчёт выплаченной ФИО1 пенсии в части переплаты районного коэффициента, согласно которому с 01 июля 2022 года по 31 мая 2024 года ФИО1 выплачено 2 455 817 рублей 82 копейки, подлежало выплате 1 465 631 рубль 98 копеек, следовательно, сумма переплаты пенсии с применением районного коэффициента составила 990 185 рублей 84 копейки. Инкриминируемая ФИО1 сумма похищенных им денежных средств, наряду с приведёнными выше показаниями представителя потерпевшего и свидетелей - сотрудников ФЭО УФСБ России по Магаданской области согласуется с расчётом от 30 октября 2024 года, согласно которому в период с 01 июля 2022 года по 31 мая 2024 года переплата выплаченной ФИО1 пенсии с учётом применения районного коэффициента 1,7 составила - 990 185 рублей 84 копейки (т. 1, л.д. 199). Предъявленное обвинение в части создания видимости проживания ФИО1 на территории г. Магадана подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что проходя службу в УФСБ России по Магаданской области, он познакомился с ФИО1, который 21 июня 2022 года в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе был уволен со службы в запас. Примерно в ноябре 2021 года между ним и ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого последний высказывал намерение получать пенсию с районным коэффициентом, хотя у ФИО1 не было необходимого количества лет выслуги. Со слов ФИО1 другим способом получения пенсии с районным коэффициентом было оформление постоянной регистрации в г. Магадане для создания видимости его проживания на территории Магаданской области. Указанную тему они обсуждали с ФИО1 несколько раз. 21 июня 2022 года по просьбе ФИО1 зарегистрировал последнего в своей квартире, по адресу: <адрес>, а 22 июня 2022 года ФИО1 улетел из г. Магадана в г. Пятигорск. Проживать в г. Магадане ФИО1 не планировал с самого начала, а регистрация ему была нужна, чтобы его пенсионное дело осталось в УФСБ России по Магаданской области, и он мог получать пенсию с учётом районного коэффициента в размере 1,7. В период с июля 2022 года по июнь 2024 года ФИО1 несколько раз прилетал в г. Магадан и останавливался в его квартире, по указанному выше адресу. Фактически ФИО1 в его жилище не проживал. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, также подтверждается следующими письменными доказательствами: - справкой заместителя начальника отдела кадров УФСБ России по Магаданской области от 04 октября 2024 года № 12/319-ОК, согласно которой приказом ФСБ России от 16 мая 2020 года № 303-лс ФИО1 назначен на должность начальника отдела по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ России по Магаданской области. В соответствии с приказом ФСБ России от 06 июня 2022 года № 310-лс ФИО1 уволен с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе в запас ФСБ России. На основании приказа начальника УФСБ России по Магаданской области от 21 июня 2022 года № 250-лс ФИО1 исключён из списков личного состава с 24 июня 2022 года (т. 1, л.д. 198), - копией заключения о назначении ФИО1 пенсии за выслугу лет с 25 июня 2022 года, утверждённым 24 июня 2022 года начальником УФСБ России по Магаданской области (т. 1, л.д. 34), - копией заявления ФИО1 от 20 июня 2022 года о назначении пенсии, в котором местом фактического проживания указан ФИО1 адрес: г. Магадан, ул. <данные изъяты> (т. 1, л.д. 40), - копией паспорта ФИО1 от 18 июля 2017 года с отметкой о его регистрации 21 июня 2022 года по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 45-46), - копией обязательства получателя пенсии от 20 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 разъяснён порядок выплаты пенсии, а также что ФИО1 взял на себя обязательство в трёхдневный срок письменно уведомить пенсионное подразделение УФСБ России по Магаданской области обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии и установлении надбавок, приостановления выплаты, в том числе о перемене места жительства (т. 1, л.д. 48), - заключением о выслуге лет ФИО1 от 21 июня 2022 года, согласно которому по состоянию на 24 июня 2022 года календарный стаж выслуги ФИО1 составляет 31 год 8 месяцев 16 дней (т. 1, л.д. 42), - материалами пенсионного дела № МГО/1356 ФИО1 с указанием сумм начисленных и выплаченных ему УФСБ России по Магаданской области пенсионных выплат в 2022-2024 годах с применённым районным коэффициентом 1,7 (т. 1, л.д. 43, 44), - протоколом осмотра предметов (документов) от 02 ноября 2024 года, согласно которому осмотрен оптический дисковой накопитель, содержащий информацию о движении денежных средств по счёту № 4081***4906, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». Осмотром установлено зачисление в 2022-2024 годах на указанный счёт УФСБ России по Магаданской области пенсионных выплат по выслуге лет ФИО1 (т. 1, л.д. 191-195), - сведениями, переставленными ПАО «Аэрофлот» от 29 октября 2024 года, согласно которым 25 июня 2022 года ФИО1 убыл из г. Магадана рейсом SU 6290 сообщением «Сокол (Магадан) - Шереметьево (Москва)», а затем, в этот же день осуществил перелёт рейсом SU 1302 по маршруту «Шереметьево (Москва) - Минеральные Воды». Также, из указанных сведений следует, что ФИО1 на территории Магаданской области находился в период с 02 по 07 февраля 2023 года, и с 21 по 27 сентября 2023 года (т. 1, л.д. 212-213), - легализованными результатами оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведение справок», свидетельствующих о причастности ФИО1 к незаконному получению пенсионных выплат (т. 1, л.д. 13-16, 19-24, 60-62, 66 (оборотная сторона)). Исследовав все приведённые выше доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, все приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Также у суда не имеется оснований не доверять, либо ставить под сомнение достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, согласованны и непротиворечивы. Какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в искажении событий и причин для оговора подсудимого судом не установлено. При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку у правоохранительного органа имелись достаточные основания для принятия решения об их проведении в отношении подсудимого, соответствующие сведения получены и предоставлены следователю и суду в установленном законом порядке, и закреплены путём проведения следственных действий. Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела не установлено. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд исходит из того, что в судебном заседании совокупностью приведённых выше доказательств установлено, что ФИО1, создав видимость своего проживания на территории Магаданской области путём регистрации в г. Магадане 21 июня 2022 года, являясь с 25 июня 2022 года получателем пенсии по выслуге лет работы в УФСБ России по Магаданской области с применением районного коэффициента 1,7, установленного для Магаданской области, будучи надлежащим образом ознакомленным о необходимости, в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, уведомить об этом финансово-экономическое подразделение УФСБ России по Магаданской области, скрыл факт изменения места своего постоянного жительства с Магаданской области на Ставропольский край, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что по новому месту жительства районный коэффициент не применяется. Таким образом, ФИО1 умышленно не исполнил взятые на себя обязательства и не сообщил сотрудникам финансово-экономического подразделения УФСБ России по Магаданской области о своём убытии 25 июня 2022 года из г. Магадана для постоянного проживания в п. Горячеводский г. Пятигорск Ставропольского края, то есть умолчал о перемене места жительства. Об умышленном, корыстном умысле ФИО1 свидетельствует то обстоятельство, что последний достоверно знал о том, что в случае предоставления сведений в финансово-экономическое подразделение УФСБ России по Магаданской области о перемене места жительства, выплата надбавки к пенсии с применением районного коэффициента 1,7 прекратиться, в связи с чем размер ежемесячно получаемой им пенсии по выслуге лет по линии УФСБ России по Магаданской области уменьшится, поскольку согласно законодательства Российской Федерации в Ставропольском крае районный коэффициент (надбавка к пенсионным выплатам) не применяется. Квалифицирующий признак совершённого хищения - «в крупном размере» установлен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, применительно к положениям п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером в ст. 159.2 УК РФ признаётся стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершённое в крупном размере. В судебном заседании исследовались данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 и установлено, что он не судим, <данные изъяты> Также, в судебном заседании установлено, что ФИО1 27 июня 2024 года, то есть до возбуждения в отношении него уголовного дела - 26 сентября 2024 года, добровольно возместил большую часть ущерба от преступления в размере 815 160 рублей 02 копейки, что подтверждается чеком по операции от 27 июня 2024 года. До окончания судебного следствия причинённый ущерб от преступления ФИО1 возместил в недостающем размере - 175 025 рублей 82 копейки, что также подтверждается чеком по операции от 22 мая 2025 года. Таким образом, ФИО1 в полном объёме возместил ущерб от преступления в размере 990 185 рублей 84 копейки. 03 июня 2025 года оказал благотворительную помощь ОГКУ «Магаданский детский дом-интернат для детей с ментальными нарушениями в развитии», за что награждён благодарственным письмом. В мессенджере «Telegram» принёс свои публичные извинения в связи с совершённым преступлением. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершённом преступлении (т. 1, л.д. 101), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, публичное принесение извинений, оказание благотворительной помощи, наличие государственных и ведомственных наград, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, конкретные обстоятельства дела, в том числе поведение подсудимого после его совершения, выразившееся в полном признании им своей вины и раскаянии в содеянном, добровольном сообщении о совершённом преступлении и добровольном возмещении ущерба, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО1, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им нового преступления, суд пришёл к убеждению, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде штрафа, которое будет не только справедливым и соразмерным содеянному, но и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его семейное и материальное положение, наличие у последнего несовершеннолетнего иждивенца, а также размер его доходов. Каких-либо исключительных обстоятельств, для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осуждённого за содеянное и является реализацией закреплённых в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма. Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, вину в содеянном признал в полном объёме, раскаялся ств, добровольное сообщение о совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого преступлением ущерба, принесение публичных извинений, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данной конкретной ситуации имеются достаточные основания для изменения категории совершённого ФИО1 преступления, которое следует считать преступлением средней тяжести. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Приходько В.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Представитель потерпевшего ФИО13 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по заявленному основанию, указав, что каких-либо претензий материального характера УФСБ России по Магаданской области к подсудимому не имеет, причинённый ущерб возмещён в полном размере. По смыслу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учётом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Рассматривая заявленное стороной защиты ходатайство, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое с учётом решения суда в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, судимости не имеет, добровольно явился с повинной, причинённый ущерб полностью возместил, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Приведённые данные о личности подсудимого, а также его поведении, выразившемся в добровольном сообщении о совершённом преступлении, добровольном возмещении материального ущерба, искреннем раскаянии в содеянном - свидетельствуют о том, что опасности для общества ФИО1 в настоящее время не представляет, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО1 от наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ. Применённая в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (т. 1, л.д. 125). В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: оптический дисковый накопитель, содержащий информацию о движении денежных средств по счёту № 4081***4906, открытому на имя ФИО1 (т. 1, л.д. 196) - следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, которое считать преступлением средней тяжести. Освободить осуждённого ФИО1 от отбывания назначенного наказания, на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический дисковый накопитель, содержащий информацию о движении денежных средств по счёту № 4081***4906, открытому на имя ФИО1 - хранить в деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Е.Р. Джулинская Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Джулинская Е.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |