Постановление № 44У-72/2019 4У-319/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-67/2018

44у-72/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 13 мая 2019 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего Демидовой Е.В.

Членов президиума Лукьянченко Р.В.,Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.,

ФИО2

при секретаре Свидерской А.Ю.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного района «г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № 40 от 7 ноября 2018 года и апелляционное постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Литвиненко Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., просившего об изменении судебных решений, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного района «г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № 40 от 7 ноября 2018 года при особом порядке принятия судебного решения

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимый:

25 января 2016 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

осужден по:

ч.1 ст.159 УК РФ (хищение в магазине «Амба») к 8 месяцам лишения свободы;

ч.1 ст.159 УК РФ (хищение в магазине «Десяточка») к 8 месяцам лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 января 2016 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 7 ноября 2018 года. Взят под стражу в зале суда.

Апелляционным постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 января 2019 года приговор оставлен без изменения.

ФИО3 осуждён за два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенных 4 апреля 2018 года:

в период с 13-00 часов до 14-00 часов в магазине «Амба» ИП ФИО1 по <адрес> на сумму 15 000 рублей;

в период с 13-00 часов до 14-00 часов в магазине «Десяточка» ИП ФИО1 по <адрес> на сумму 9 000 рублей.

Преступления совершены в г.Советская Гавань Хабаровского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО3, не соглашаясь с судебными решениями, просит их изменить и снизить срок назначенного наказания в связи с его чрезмерной суровостью. Указывает, что у него на иждивении находятся трое малолетних детей, он официально трудоустроен.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, изучив материалы дела, президиум приходит к следующим выводам.

Условия постановления приговора в отношении ФИО3 в особом порядке судом соблюдены, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ФИО3 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта ФИО3 пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности ФИО3 в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия по двум преступлениям по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания ФИО3 судом первой инстанции учтены требования ст.6, 60, ч.1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, в качестве которой суд признал объяснение от 9 апреля 2018 года, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного признания вины и раскаяния в содеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Выводы суда о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.64, 73 УК РФ мотивированы в приговоре и являются правильными.

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО3 совершил в период испытательного срока по приговору от 25 января 2016 года, суд обоснованно в соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения, отменил ему условное осуждение по данному приговору и назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Назначенное ФИО3 наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров, президиум находит соответствующим требованиям общей части УК РФ, соразмерным содеянному, данным о личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, установленные на момент постановления приговора, были в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и мере наказания.

При этом президиум с учетом содеянного и данных о личности осужденного соглашается с решением суда о назначении ФИО3 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительной колонии общего режима.

Суд первой инстанции во вводной части приговора указал на наличие судимостей у ФИО3, в том числе по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 июня 2013 года, которым он был осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 11 марта 2015 года.

Между тем в соответствии с п. «В» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении 3 лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость по приговору от 25 июня 2013 года на момент совершения ФИО3 преступлений по настоящему делу (4 апреля 2018 года) являлась погашенной и подлежит исключению из приговора.

При назначении наказания ФИО3 мировой судья правильно указал о наличии смягчающих наказании обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Между тем при апелляционном рассмотрении суд указал в своем постановлении, что преступления совершены ФИО3 при отягчающем наказание обстоятельстве - рецидиве преступлений, в связи с чем местом для отбывания наказания ФИО3 должна быть исправительная колония строгого режима.

Вместе с тем в силу п.6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции о наличии в действиях ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания по данному делу исправительной колонии строгого режима противоречат требованиям закона и подлежат исключению из апелляционного постановления.

При указанных обстоятельствах президиум считает, что судом первой и апелляционной инстанции допущены существенные нарушения требований уголовного закона, повлиявшие на исход дела, в связи с чем считает необходимым внести в обжалуемые судебные решения соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО3 оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного района «г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № 40 от 7 ноября 2018 года и апелляционное постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 января 2019 года в отношении ФИО3 изменить, исключив сведения о судимости ФИО3 по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2013 года;

исключив из описательно-мотивировочной части апелляционного постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 января 2019 указание о наличии в действиях ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений и о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания по данному делу исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Демидова