Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017 ~ М-1010/2017 М-1010/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1093/2017

Дело №2-1093/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ионенко Т.И.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя истца по доверенности – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Молодежный-16», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Молодежный-16» о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании решения Судакского городского Совета народных депутатов от 28 октября 1986 года №237 был образован Судакский ЖСК №16 «Молодежный», решением исполкома Судакского городского Совета народных депутатов от 27 июня 1989 года № истцу была передана указанная квартира, в которую она вселилась на основании выданного ей ордера, после полной выплаты паевого взноса, вступила во владение и управление данным недвижимым имуществом, приняла на себя обязательства по его содержанию, меры по сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, в связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации, кооператив был реорганизован, ПК «Молодежный-16» является его правопреемником, в настоящее время она обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на квартиру, однако, ей было отказано, ввиду отсутствия документа, подтверждающего возникновение (наличие) у истца такого права, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать за истцом право собственности на <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – председатель ПК «Молодежный-16» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обсудив признание иска с представителем ответчика, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска, исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Молодежный-16», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 декабря 2017 года.

Председательствующий – судья Т.И. Ионенко