Определение № 11-33/2017 8-4-28-507/17 от 19 апреля 2017 г. по делу № 11-33/2017




№ 11-33/17

№ 8-4-28-507/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 апреля 2017 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующей судьи Кудрявцевой Ю.И.

При секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе первого заместителя Генерального директора ФИО1 на определения мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 23.11.2016 года о возврате заявления НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с Катерной О.И.,

УСТАНОВИЛ:


Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 23 ноября 2016 года НО СК «Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Катерной О.И. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Первый заместитель Генерального директора ФИО1, не согласившись с данным определением, обратился в районный суд с частной жалобой, в которой просил отменить данное определение мирового судьи, мотивируя тем, что статьей 124 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. В заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление, наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны). Таким образом, требование судьи об указании заявителем в заявлении были ему известны или не известны дата, место рождения и место работы должника – законом не установлено. Статьей 122 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержав: заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. Все требования, предусмотренные ст. ст. 122-124 ГПК РФ заявителем были выполнены. Соответственно, если заявителю были неизвестны сведения в отношении должника-гражданина, а именно дата и место его рождения, место его работы, то эти обстоятельства не являются основанием к возврату заявления.

Согласно п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, по существу частной жалобы приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В силу ст. 122 ГПК судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

Выражая несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями, заявитель указывает на то обстоятельство, что сведения о дате и месте рождения должника в силу закона указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в случае, если они известны.

Однако приведенный довод не может повлечь возможность отмены принятых по делу судебных актов, исходя из следующего.

Согласно ст. 124 ГПК Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе, наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно ч. 2 ст. 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе судебные приказы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

Исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к исполнительным документам, изложен в ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ.

Так, согласно пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Закона.

Указанная правовая норма носит императивный характер, и ее реализация не зависит от усмотрения судебного пристава-исполнителя.

В заявлении о вынесении судебного приказа, а также в документах, приложенных к нему, не указаны дата и место рождения должника, что лишает судебного пристава-исполнителя возможности идентифицировать личность должника, и свидетельствует о несоответствии исполнительного документа требованиям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. 229-ФЗ.

При этом, НО СК «Фонд капитального ремонта» не лишено возможности самостоятельно истребовать указанные данные.

Проанализировав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в обжалуемом определении мировой судья правильно сослался на вышеприведенные положения гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмене определения мирового суда.

Руководствуясь ст. ст. 122-125, 224-225, 331 -334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Частную жалобу первого заместителя Генерального директора ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 23 ноября 2016 года о возврате заявления НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с Катерной О.И. – без изменения.

Определение вступает в силу с момента принятия.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.И. Кудрявцева

Подлинник подшит в материал № 11-33/17



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация Ставропольского края "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Юнона Ивановна (судья) (подробнее)