Постановление № 5-1127/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-1127/2024

Дело № 5-1127/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 ноября 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале № 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4, с участием: ФИО1 у.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1 у. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ФИО1 у. 12.07.2024 прибыл на территорию РФ через КПП <данные изъяты>, цель въезда «работа по найму», сроком пребывания до 10.10.2024, на миграционном учете на территории РФ не состоял, документы, позволяющие иностранному гражданину пребывать на территории РФ не оформлял, по истечению определенного срока пребывания территорию РФ не покинул, то есть с 11.10.2024 ФИО1 у. уклонился от выезда с территории РФ, до момента его задержания сотрудниками полиции 24.11.2024, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ РФ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 у. по существу правонарушения вину признал.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч. 3 ст. 26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у., в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 26.11.2024, составленным УУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 у. по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, согласно которому ФИО1 у. уклонилась от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания; - объяснениями ФИО1 у., данными им при составлении протокола об АП; - рапортом о выявлении 24.11.2024 в 11 часов 30 минут по <адрес> сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга и доставлении 24.11.2024 в 12 часов 00 минут в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по <адрес>; - справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которым ФИО1 у. 12.07.2024 прибыл на территорию РФ; - заключением об установлении личности, копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 у., оригинал которого обозревался в ходе судебного заседания.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимает во внимание, что ФИО1 у. вину признал, вместе с тем пребывает на территории РФ незаконно, самостоятельного источника дохода не имеет, до момента своего задержания сотрудниками полиции, самостоятельных попыток покинуть территорию РФ не предпринимал, в связи с чем, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления о выдворении на основании ст. 32.10 КРФобАП поместить ФИО1 у. в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <адрес>) на 90 суток, то есть по 23.02.2025 включительно.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН: <***>, КПП: 784201001, БИК: 014030106, ОКТМО: 40330000, идентификатор: 18880478240050004372, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, кор./сч.: 40101810200000010001, КБК: 18811640000016020140, административный штраф – 21 отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: