Решение № 2А-1179/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-1179/2020Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия № № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., восстановить срок на подачу административного искового заявления. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 является налогоплательщиком, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество. За ответчиком числится задолженность по налогу, по настоящее время задолженность не погашена. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административное дело передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>. Определением судьи Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу принято к производству. Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признала, поскольку налоговые уведомления не получала, проживает по адресу регистрации, электронный кабинет налогоплательщика не оформляла. Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в силу следующих обстоятельств. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4 статьи 85 НК РФ). В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. На основании ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В силу ч.2 ст. 406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 1) 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения. Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Судом установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> по настоящее время, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №. В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на административного ответчика возлагается обязанность производить уплату налога на вышеуказанное имущество. Судом установлено, что административным ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица. Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество сроком до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Так же ИФНС России по <адрес> направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество сроком до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес>. Также ИФНС России по <адрес> направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере №. до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество в размере №., пени в размере № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В материалы дела административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что по месту регистрации административного ответчика ФИО2 направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года, как и не представлены доказательства, подтверждающие проживание административного ответчика по адресу, указанному в налоговом уведомлении и требовании об уплате налога. На основании изложенного, учитывая, что ответчик личный кабинет налогоплательщика не оформляла, налоговые уведомления и требования об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года направлялись в адрес ответчика не по месту ее регистрации, от уплаты налогов ответчик не уклоняется, отсутствуют основания для взыскания с ФИО2 задолженности по налогам в судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий: (подпись) ФИО6 Копия верна. Судья: ФИО7 Секретарь: ФИО3 Подлинный документ подшит в материалах административного дела № Промышленного районного суда <адрес> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Промышленному району г. Самара (подробнее)Судьи дела:Бакаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |