Апелляционное постановление № 22-2885/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 22-2885/2019Московский областной суд (Московская область) - Уголовное Дело № 22-2885/2019 г.Красногорск Московская область 25 апреля 2019г. Московский областной суд в составе председательствующего судьи Кувановой Ю.А., с участием прокурора - прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного Управления Прокуратуры Московской области ФИО1, осужденного К., защитника – адвоката Фоминых И.В., при секретаре П. рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного К. на приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 12 марта 2019 года, которым: К., <данные изъяты>, судимый <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступления участников процесса, суд УСТАНОВИЛ По приговору суда К. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Подсудимый вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор изменить, смягчить наказание, с учетом состояния здоровья. В возражениях на жалобу государственный обвинитель Шумская А.П. просит приговор как справедливый оставить без изменения. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции о виновности К. в инкриминированном преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены. Для изменения юридической оценки действий осужденного оснований нет. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе состояние здоровья осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 – 38933 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 12 марта 2019 года в отношении К. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ. Председательствующий: Справка: дело рассмотрено судьей Матвеевым Д.М. Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Куванова Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |