Решение № 2-1101/2025 2-1101/2025~М-717/2025 М-717/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-1101/2025




66RS0016-01-2025-001113-32

Дело № 2-1101/2025

Мотивированное
решение
составлено в окончательной форме 02.12.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «ОТСК» обратилось в суд с исковым о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 47 516,04 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 14.06.2023 по 09.07.2025 в размере 16 077,29 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 09.10.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д. 72).

В обоснование исковых требований истец указал, что определением от неизвестно года был отменен судебный приказ 16.02.2016 года о взыскании с наследственной массы умершего должника в пользу ОАО «Объединенной теплоснабжающей компании» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 47 516,04 рублей с 01.05.2023 г. по 31.05.2023г., с 01.10.2023 о 31.05.2024, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 16 077,29 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец является поставщиком коммунальных услуг (в том числе энергоснабжение тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения) на территории <адрес>, лицевой счет №.

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: территории <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила ПП РФ № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Согласно п. 7 Правил ПП РФ № 354 Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что наличие письменной формы договора на предоставление коммунальных услуг потребителю не требуется.

Долг по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 составляет 47 516,04 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Ответчик оплачивает пользование холодного и горячего водоснабжения, и водоотведения, энергоснабжение тепловой энергией - отопление не регулярно и не в срок.

Размер пени, начисленных за период просрочки с 14.06.2023 по 09.07.2025 составляет 16077,29 рублей.

Общий размер задолженности должника, вместе с пени составляет 63593,33 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в сумме 47516,04 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 14.06.2023 по 09.07.2025 в размере 16077,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца АО «ОТСК» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против иска в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заключение (оформление, согласование, подписание) в соответствии с типовыми формами договоров (контрактов) на поставку энергоресурсов/оказание услуг/выполнение работ с физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями), юридическим лицами (в том числе с государственными и муниципальными органами (организациями)), а также с исполнителями коммунальных услуг в целях обеспечения ими предоставления потребителям коммунальных услуг соответствующего типа и/или приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме осуществляет акционерное общество «Региональный информационный центр» на основании агентского договора № № от 26.10.2021, заключенного с открытым акционерным обществом «Объединенная теплоснабжающая организация» (ОАО «ОТСК») (л.д. 39-40).

Сторонами не оспаривается, что <адрес> в <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям АО «ОТСК».

Как следует из выписки ЕГРН от 08.09.2025, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от 12.04.2005 с 17.05.2005 года (л.д. 64-66).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти заведено наследственное дело № (л.д. 55-70), наследником после ее смерти является ФИО1 (сын) (л.д. 56 оборот), однако свидетельства о праве на наследство им получены не были, в связи с чем 19.08.2025 наследственное дело было окончено (л.д. 70 оборот).

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры (часть жилого дома) по адресу: <адрес> кадастровая стоимость по состоянию на дату смерти наследодателя составляла 292 524,3845 руб.;

- земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на дату смерти наследодателя 148 828,90 руб.;

- жилого дом по адресу: <адрес> кадастровая стоимость по состоянию на дату смерти наследодателя не известна.

Таким образом, надлежащим ответчиком является ФИО1

Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, в связи с чем в определении о привлечении соответчика судом было предложено сторонам представить сведения (доказательства) рыночной стоимости указанного наследственного имущества: жилое помещение по адресу: квартиры (часть жилого дома) по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес> на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, в обратном случае судом будет принята за рыночную стоимость наследственного имущества кадастровая стоимость.

Стороны в судебное заседание не явились, своей позиции в данной части не выразили, ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти каждого наследодателя не заявили, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость (л.д. 60, 64).

В связи со смертью собственника спорного жилого помещения, а также после ее смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку иных наследников судом не установлено, стоимости перешедшего в порядке наследования имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности, как с наследника ФИО2, являющегося собственником после ее смерти в порядке наследования, задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд проверил расчет задолженности истца (л.д. 10), указанный расчет принимается судом.

В период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 АО «ОТСК» представило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги по отоплению, тепловая энергия для ГВС на общую сумму 47516,04 руб. (л.д. 10).

В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, АО «ОТСК» начислены пени, в размере 16077,29 руб. (л.д. 7-8).

Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусматривающего право суда снижать неустойку по своей инициативе при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника, являющегося физическим лицом, в связи с чем, судом усматриваются основания для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью и суд считает возможным снизить размер пени до 4000 руб.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершей ФИО2 – ФИО1 надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, и далее, как наследник, в установленном порядке и в сроки вступивший в права наследования, является собственником жилого помещения в порядке наследования, не исполняет обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 47516 рублей 04 копейки;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 09.07.2025 в размере 4000 рублей 00 копеек (до снижения – 16077,29 руб.).

Таким образом, исковые требования заявлены на сумму 63 593,33 руб., удовлетворены на сумму (до снижения пени): 47 516,04 + 16 077,29 = 63 593,33 руб., то есть в размере 100 %

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска (100 % до снижения пени), то есть в пользу АО «ОТСК» в размере 4 000 руб. (платежное поручение № от 10.07.2025 на сумму 4 000 руб. л.д. 6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 47516 рублей 04 копейки;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.06.2023 по 09.07.2025 в размере 4000 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 02.12.2025 включительно.

Судья: К.А.Пимурзина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Объединенная теплоснабжающая компания" (АО "ОТСК") (подробнее)

Судьи дела:

Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ