Решение № 2-1230/2023 2-1230/2023~М-1083/2023 М-1083/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-1230/2023

Дело №

УИД №RS0№-32

Поступило в суд 23.06.2022 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибер К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанными требованиями к ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В обоснование своих требований ФИО3 указал в иске, что между ним и ФИО1 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. В браке были рождены трое детей. Распоряжением администрации Вассинского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок под посадку картофеля размером 0,25 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенный в землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении Вассинского сельского совета, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства с размещенной на нем квартирой, однокомнатной, общей полезной площадью 27.4 кв.м, жилой 18.4 кв.м., расположенной в одноэтажном двухквартирном кирпичном доме, с сараем тесовым, ограждением из штакетника, находящейся в <адрес>. ФИО1 совместно с супругом пользовалась указанными смежными участками. Поскольку участки были смежными и имели общую границу, то указанные участки образовывали один большой земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти супруги он продолжил пользоваться указанным земельным участком, но не имел возможности оформить указанный земельный участок в собственность. При этом он с момента вступления во владение считал указанный земельный участок своей собственностью, владеет и пользуется им, добросовестно несет бремя содержания. Указанный земельный участок фактически перешёл в его пользование. Дочери не возражают против его единоличного пользования указанным земельным участком. Также после смерти супруги, он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, а именно: 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака. Жилой дом, площадью 38.3 кв.м, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 576,0 кв.м земли поселений, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. Дочери отказались от принятия наследства в его пользу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Кроме того, дочери истца готовы при необходимости подтвердить данное обстоятельство на судебном заседании.

Он обратился к кадастровому инженеру для составления схемы расположения земельного участка на кадастровой территории. Поскольку указанные спорные земельные участки были смежными и прилегали друг к другу, то участки фактически образовали один объект. Кадастровым инженером были сделаны необходимые замеры. В настоящий момент площадь образованного земельного участка составляет 3327 кв.м. Также он обратился с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка как «ранее учтенный» для присвоения кадастрового номера: №.

Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, от каждого из ответчиков поступило заявление, в которых они дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер