Решение № 2-424/2018 2-424/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-424/2018

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 16 июля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к МРИ ФНС России № по Амурской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным заявлением в связи с тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю. Своевременно, он не оформил наследство, вследствие незнания о его существовании. Просит признать причину пропуска уважительной и восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1.

Истец ФИО3 в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил признать причину пропуска уважительной и восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1

Представитель ответчика - МРИ ФНС № по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, возражений против иска не представил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями п. 40 Постановления пленум Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства может быть восстановлен при условии, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При этом уважительными причинами являются: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, ФИО1 приходится ему отцом.

Согласно справке, представленной Администрацией Тамбовского сельсовета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован в селе Придорожном, <адрес>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Тамбовского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Тамбовского нотариального округа <адрес>, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства, не обращался.

Таким образом, судом установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является его сын ФИО3.

Учитывая, что истец не смог вовремя принять наследство по уважительным причинам, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, и спора о праве на наследство нет, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья Е.Л. Третьяков