Решение № 2-199/2020 2-199/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-199/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Солид Банк» к ФИО2 фио4 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитам,

установил:

Акционерное общество «Солид Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указало, что Банк заключил с заемщиком кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 62 375 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Банк свои обязательства по данным кредитным договорам выполнил в полном объеме, кредиты ответчику выданы. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет надлежащим образом, с марта 2020 года не вносит платежи в установленные договорами сроки и сумме. В связи с грубыми нарушениями условий кредитных обязательств Банком в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате кредитов и расторжении кредитных договоров. С учетом уточнений к исковому заявлению, Банк просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Солид Банк» и фио1 Взыскать с фио1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 413 170 рублей 65 копеек, из них: сумму основного долга 380085 рублей 60 копеек; проценты 29725 рублей 75 копеек; неустойку за просроченный основной долг 2 058 рублей 86 копеек; неустойку за просроченные проценты 1300 рублей 44 копейки. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности 52 554 рубля 64 копейки, из них: сумму основного долга 49144 рубля 47 копеек; проценты 3099 рублей 86 копеек; неустойку за просроченный основной долг 204 рубля 63 копейки; неустойку за просроченные проценты 105 рублей 68 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец АО «Солид Банк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещался судом по известному суду месту жительства. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ответчика члены семьи ответчика получить повестку для передачи отказались. Каких-либо доказательств невозможности получения ответчиком корреспонденции суду не предоставлено.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, ст. 119, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в Банк анкету-заявление на получение потребительского кредита, запрашиваемая сумма кредита 500 000 рублей, кроме того ДД.ММ.ГГГГ фио1 подал в Банк Анкету-заявление на получение потребительского кредита на сумму 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и фио1 заключены Индивидуальные условия кредитного договора № по условиям которых, Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом фио1 уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки - 15 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 11 898,73 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов.

Заемщик с общими условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Для учета полученного фио1 кредита, Банк открывает ссудный счет №, для осуществления кредитных операций открывает счет № (л.д.31-42).

Как следует из материалов дела, Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: открыл ответчику ссудный счет, выдал ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счете № (л.д.58).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и фио1 заключены Индивидуальные условия кредитного договора № по условиям которых, Банк предоставил ответчику кредит в размере 62 375 рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом фио1 уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки - 15 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 1484,25 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов.

Заемщик с общими условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Для учета полученного фио1 кредита, Банк открывает ссудный счет №, для осуществления кредитных операций открывает счет № (л.д.43-54).

Как следует из материалов дела, Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: открыл ответчику ссудный счет, выдал ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счете № (л.д.63).

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО2 в нарушение условий перечисленных кредитных договоров начиная марта 2020 года, не осуществляет ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и не уплачивает проценты по кредитам, чем не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и процентов за пользование кредитами (доказательств обратного суду не представлено), что подтверждается выписками по лицевым счетам Заемщика и расчетами задолженности по кредитным договорам.

Так, из расчета представленного истцом следует, что задолженность фио1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 413 170 рублей 65 копеек, из них: сумма основного долга 380085 рублей 60 копеек; проценты 29725 рублей 75 копеек; неустойка за просроченный основной долг 2 058 рублей 86 копеек; неустойка за просроченные проценты 1300 рублей 44 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 52 554 рубля 64 копейки, из них: сумма основного долга 49144 рубля 47 копеек; проценты 3099 рублей 86 копеек; неустойка за просроченный основной долг 204 рубля 63 копейки; неустойка за просроченные проценты 105 рублей 68 копеек (л.д.12-14).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания свих требований и возражений.

Расчеты сумм задолженности по кредитным договорам произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих наличие задолженности в меньшем размере либо ее отсутствии, ответчиком не представлено.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по кредитным договорам, суду также не представлено.

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании фио1 не вносит ежемесячные платежи в погашение кредитов и уплату по ним процентов, чем нарушает условия договоров кредитований.

Ответчику были направлены требования с предложением расторгнуть кредитные договоры и досрочно погасить задолженности по кредитам, которые остались без ответа, задолженность по кредитным договорам перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде, не погашена (доказательств обратного суду не представлено).

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования АО «Солид Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в размере 13857 рублей 25 копеек (л.д.11), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Солид Банк» - удовлетворить.

Расторгнуть Индивидуальные условия кредитного договора № заключенные ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ФИО2 фио6 фио7.

Расторгнуть Индивидуальные условия кредитного договора № заключенные ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ФИО2 фио8

Взыскать досрочно с ФИО2 фио5 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413 170 рублей 65 копеек, в том числе: сумму основного долга 380085 рублей 60 копеек; проценты 29725 рублей 75 копеек; неустойку за просроченный основной долг 2 058 рублей 86 копеек; неустойку за просроченные проценты 1300 рублей 44 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 554 рубля 64 копейки, в том числе: сумму основного долга 49144 рубля 47 копеек; проценты 3099 рублей 86 копеек; неустойку за просроченный основной долг 204 рубля 63 копейки; неустойку за просроченные проценты 105 рублей 68 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13857 рублей 25 копеек, а всего взыскать 479 582 (четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 54 копейки.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Мартыненко