Решение № 2-291/2026 от 27 апреля 2026 г.

36RS0006-01-2025-009929-84 № 2-291/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 27 апреля 2026 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Шепелевой Ю.А.,

в отсутствие представителя истца Банка ВТБ (ПАО), ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор №КК-№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединении заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Указывают, что ответчиком была подана подписанная Анкета-заявление и получена банковская карта № с лимитом 561 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом – 39,9 % годовых. Ссылаются на то, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 760 593,90 рублей, из которых: 530 755,70 рубль - основной долг, 219 308,17 рублей – задолженность по просроченным процентам, 10 530,03 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 212 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о заключении ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 договора № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешены овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт с лимитом в размере 561 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование овердрафта в размере 39,9% годовых, что подтверждается анкетой - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о получении ФИО1 кредитной карты № согласием на взаимодействие с третьими лицами, заявлением на включение в число участников Программы страхования «Страхование кредитной карты», протоколом операции цифрового подписания, заявлением о неизменности электронного документа.

Факт заключения указанного кредитного договора подтверждается материалами дела и ответчиком по делу не оспаривается. Между ФИО1 и Банком в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитных договоров (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи каждого кредита), как того требуют ст.ст. 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ.

Подпись заемщика в представленных документах свидетельствует о его информированности о полной стоимости кредита, согласии со всеми перечисленными условиями и тарифами. Заемщик принял на себя обязательства возвратить банку полученные в кредит средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на условиях каждого договора.

Суд приходит к выводу о том, что данный договор заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами (п.3.5 Правил). В соответствие с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 9,90% (в течение 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг при использовании платежной банковской карты/ее реквизитов), 39,9% (начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов) и 49,90% (при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанной с оплатой товаров/услуг) годовых (п.4 Индивидуальных условий). Дата окончания платежного периода – каждое 20 число месяца, следующего за отчетным. Размер минимального платежа определен в размере 3% задолженности по овердрафту (п.6 Индивидуальных условий).

В нарушение ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, и не оспорено ответной стороной. Последний платеж по кредиту ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

В силу пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед банком по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк ВТБ (ПАО), предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за просрочку возврата кредита и уплаты процентов насчитывается неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

В соответствие с представленным расчетом задолженности, размер пени составляет 10 530,03 рублей.

Условия о неустойке в указанном размере в виду нарушений условий кредитного договора заемщиком, были согласованы сторонами при заключении данного кредитного договора, что подтверждается кредитным договором. Условия о данной неустойке полностью соответствуют требованиям ст. 330, 331 ГК РФ и не являются условием о двойной гражданско-правовой ответственности, поскольку ее взыскание предусмотрено на сумму основного долга и на проценты за пользование данным кредитом.

Таким образом, требование истца о взыскании пени законны и обоснованы.

Согласно представленного суду расчета, ссудная задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно – 760 593,90 рублей, из которых: 530 755,70 рубль - основной долг, 219 308,17 рублей – задолженность по просроченным процентам, 10 530,03 рублей – пени.

Расчет задолженности выполнен математическим путем, проверен судом, ответчиком не оспорен, и являются правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 88 и ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 212 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 807, 809 ГК РФ и ст.ст.192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> паспорт <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) <данные изъяты>), адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно: 530 755,70 рубль - основной долг, 219 308,17 рублей – задолженность по просроченным процентам, 10 530,03 рублей – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 212 рублей, в всего взыскать 780 805,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2026 года.

Судья И.А. Алтунина