Постановление № 1-138/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-138/2017 о направлении уголовного дела по подсудности 18 августа 2017 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Трункина М.А., потерпевшей Н рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, В Шарыповский городской суд Красноярского края в порядке ст. 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 11 августа 2017 года поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судьей может быть принято одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду. В судебном заседании государственный обвинитель – помощник Шарыповского межрайпрокурора ФИО1 ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Шарыповский районный суд, поскольку наиболее тяжкое преступление в совершении которого обвиняется подсудимый совершено на территории Шарыповского района Красноярского края. Потерпевшая Н поддержала ходатайство заявленное прокурором. Подсудимый ФИО2 не возражал против заявленного стороной обвинения ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Трункин М.А. поддержал мнение свое подзащитного, просил направить дело по подсудности. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему: Правила определения территориальной подсудности уголовного дела закреплены в ст. 32 УПК РФ, в соответствии с частью 1 которой уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, и в соответствии с ч. 3 данной статьи, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является конституционной гарантией осуществления правосудия, и в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на такое рассмотрение. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено. Из обвинительного заключения, утвержденного исполняющим обязанности Шарыповского межрайонного прокурора 09 августа 2017 года, следует, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, совершено по адресу: <адрес>, что территориально отнесено к Шарыповскому району Красноярского края и относится к юрисдикции Шарыповского районного суда Красноярского края. Поскольку оснований для отнесения поступившего уголовного дела к подсудности Шарыповского городского суда Красноярского края не имеется, его следует направить по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Еремин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |