Решение № 2А-1099/2018 2А-1099/2018~М-1045/2018 М-1045/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-1099/2018

Дело №2а-1099/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Разумовского А.С.

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Тутаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника МО МВД РФ «Тутаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года и установлении ему следующих ограничений: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Заявление обосновано тем, что ФИО1 был осужден 04.06.2008 г. Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 29.12.2012 года. В настоящее время ФИО1 проживает один. Характеризуется соседями удовлетворительно. Злоупотребляет спиртным. В состоянии опьянения плохо контролирует свои действия. В правоохранительные органы поступали жалобы на его поведение. Официального источника дохода не имеет. Ранее судим. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. На меры профилактического характера не реагирует. Неоднократно привлекался а административной ответственности : 16.02.2018г. по ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа; 21.03.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в идее штрафа

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД РФ «Тутаевский» по доверенности ФИО2 административное исковое заявление и изложенные в нём доводы поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против установления административного надзора. Пояснил, что действительно совершал административные правонарушения.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, поддержавшего заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.06.2008 г. ФИО1 был осужден Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК- 2 по Ярославской области, освобожден по отбытию срока 29.12..2014 года. ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

17.02.2018 года за совершение 16.02.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500рублей;

22.03.2018г. за совершение 21.03.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого, или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая изложенное, то, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, дважды в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27 июня 2013 года « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из исследованных судом материалов, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает один, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным установление административного надзора в отношении ФИО1 с возложением административных ограничений.

Согласно ст. 86 УК РФ, действующей на момент осуждения ФИО1, срок погашения судимости, за совершение особо тяжкого преступления, составлял 8 лет. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 29.12.2014 года, по отбытии наказания.

Срок погашения судимости 29 декабря 2022 года.

Учитывая изложенное суд устанавливает срок административного надзора на 3 ( три ) года.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 14, 62, 176-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Тутаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на 3 ( три ) года.

Возложить на ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья /Н.М.Погодина/