Решение № 2-2302/2024 2-2302/2024~М-1631/2024 М-1631/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-2302/2024

Дело № 2-2302/2024

74RS0031-01-2024-003059-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при ведении протокола помощником судьи Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту – «КУБ» (АО), Банк), уточняя заявленные требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного уточненного требования указано, что между «КУБ» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> от 11 августа 2022 года, на основании которого «КУБ» (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 717 719,02 руб. на срок 1815 дней по 31 июля 2027 года с платой за пользование кредитом в размере 17,7 % годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена «КУБ» (АО) в полном размере. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с октября 2023 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

28 мая 2024 года ответчиком произведено частичное погашение задолженности в общем размере 25 000 руб.

По состоянию на 13 июня 2024 года сумма задолженности составляет 577 344,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 575 935, 24 руб., неустойка за период с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года – 1 409,19 руб.

Просит взыскать указанную задолженность, в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 223,44 руб. (л.д. 4, 53).

Представитель истца «КУБ» (АО) ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые требования поддержал в полном объеме, указывая, что банком засчитан в счет погашения задолженности лишь платеж на сумму 25 000 руб. уплаченных 28.05.2024 года.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, с размером задолженности согласен частично, поскольку Банком при расчете задолженности не учтен платеж в размере 90 000 руб. Факт заключения договора и получения денежных средств подтвердил. Пояснил, что действительно допускал просрочку внесения платежей.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что между «КУБ» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <номер обезличен> от 11 августа 2022 года, на основании которого «КУБ» (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 717 719,02 руб. на срок 1815 дней по 31 июля 2027 года с платой за пользование кредитом в размере 17,7 % годовых (л.д. 12-15).

Факт заключения договора на указанных условиях подтвержден ответчиком в судебном заседании. Договор никем не оспорен.

Дата первого платежа по кредиту определена – 31 августа 2022 года, дата последнего платежа по договору – 31 июля 2027 года. Сроки внесения платежей установлены графиком платежей (л.д. 10).

Размер ежемесячного платежа составляет 18 300 руб., сумма первого платежа 6 960, 89 руб., последнего платежа – 10 018,73 руб., что следует из графика погашения кредита (л.д. 10).

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 6.2 договора).

Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Все существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях, Общих условиях потребительского кредита (л.д. 9-15), с которыми ответчик ознакомлен.

Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д. 23). Кредит предоставлен 11 августа 2022 года путем перечисления на банковский счет № <номер обезличен>, открытый на имя ответчика.

Ответчиком в судебном заседании подтвержден факт получения денежных средств.

Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца.

Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму (п. 8 индивидуальных условий).

В период с сентября 2022 года по май 2023 года ответчик исполнял условия договора по возврату кредита и уплаты процентов надлежащим образом, первая просрочка по договору возникла в июне 2023 года, в последующем ответчик вносил платежи нерегулярно, не в полном объеме, что привело к нарушению условий кредитного договора со стороны ответчика (л.д. 23-24).

29 января 2024 года в адрес ответчика Банком направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по договору в размере 637 808,74 руб. (л.д. 18-19).

Ответчик в судебном заседании признал, что условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом.

28 мая 2024 года ответчиком произведено частичное погашение задолженности в общем размере 25 000 руб., то есть, после подачи Банком иска в суд.

По состоянию на 13 июня 2024 года сумма задолженности составляет 577 344,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 575 935, 24 руб., неустойка за период с 01 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года – 1 409,19 руб.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что при расчете задолженности Банком не учтены денежные средства в размере 90 000 руб., которые внесены 27 мая 2024 года – 50 000 руб., 40 000 руб. – 13 июня 2024 года, представлены квитанции о внесении денежных средств на счет.

Суд приходит к выводу, что указанные денежные средства следует зачесть при расчете задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, что привело к существенному нарушению прав и интересов истца, с ФИО1 в пользу Банка следует взыскать задолженность в размере 487 344,43 руб. (577 344,43 руб. - 90 000 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом объема удовлетворенных требований истца 84,4 % (заявлено ко взысканию 577 344, 43 руб., взыскано 487 344,43 руб.), размер госпошлины, подлежащий возмещению истцу составляет 7573,21 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9 223,44 руб. (л.д. 31). При уточнении заявленных требований, сумма госпошлины должна была быть 8 973 руб.. Следовательно, излишнее уплаченная истцом государственная пошлина составляет 250, 44 руб., и ее следует возвратить.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 573 руб. 21 коп. ( 8 973 руб. * 84,4%).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество)к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен> №<номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 11 августа 2022 года по состоянию на 13 июня 2024 года 487 344 рубля 43 копейки (задолженность по основному долгу), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 7 573 рубля 21 копейку. В удовлетрении требований в большем размере отказать.

УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 250 рублей 44 копейки, излишне уплаченную на основании платежного поручения № <номер обезличен> от 05 апреля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 21 июня 2024 года.

Председательствующий: