Апелляционное постановление № 22-1580/2021 22К-1580/2021 от 18 августа 2021 г. по делу № 3/1-55/2021

Дело № 22-1580/2021

Судья Липатов Д.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 19 августа 2021 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.

при секретаре Макаровой А.В.,

с участием: прокурора Королёвой Л.В., адвоката Сморокова М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора прокуратуры Тамбовской области У. на постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 августа 2021 года которым Р. *** года рождения уроженцу ***, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 8 сентября 2021 года

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, по которому обвиняется Р., возбуждено 9 августа 2021 года, в тот же день Р. задержан и ему предъявлено обвинение.

Старший следователь СЧ СУ УМВД России по Тамбовской области Т. обратился в Ленинский районный суд с ходатайством об избрании Р. меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, которое было удовлетворено постановлением от 10 августа 2021 года.

В апелляционном представлении прокурор У. просит постановление изменить, поскольку приняв решение о заключении Р. под стражу на 2 месяца суд неправильно указал дату окончания действия данной меры пресечения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ходатайство об избрании Р. меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Вывод суда о необходимости избрания Р. меры пресечения в виде заключения под стражу основан на положениях статей 97, 99, 108 УПК РФ и соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» в редакции от 24 мая 2016 года.

Обоснованность обвинения Р. подтверждается представленными следователем материалами и не оспаривается сторонами.

Судом учтено, что Р. не судим, при этом обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, работы и легальных источников дохода не имеет, расследование находится на первоначальном этапе.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствует о возможности Р., в случае его нахождения на свободе, скрыться от следствия и суда.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к законному, обоснованному и достаточно мотивированному выводу о необходимости избрания Р. меры пресечения в виде заключения под стражу и о невозможности избрать иную, более мягкую меру пресечения.

Суду не представлено документов о невозможности по состоянию здоровья содержать Р. под стражей.

Суд законно и обоснованно избрал Р. заключение под стражу сроком на 2 месяца однако, как правильно указана в апелляционном представлении, неверно указал дату окончания срока содержания под стражей. Указанное нарушение является технической ошибкой, однако подлежит исправлению судом апелляционной инстанции

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 августа 2021 года которым Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца изменить, указав что мера пресечения в виде заключения под стражу Р. действует по 8 октября 2021 года. В остальной части постановление оставить без изменений.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Отт