Решение № 2-2-214/2025 2-2-214/2025~М-2-214/2025 М-2-214/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-2-214/2025

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-214/2025

УИД № 73RS0012-02-2025-000378-90


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

при секретаре Веденевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что его отец Г1* до смерти проживал в ***, работал в колхозе им. Ульянова, который в 1994 году был реорганизован в СПК им. Ульянова, приобрел право общей долевой собственности на землю.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. постановлением правительства РФ от 04.09.1992 №708 с изм. от 11.12.1192, 03.08.1998) в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются работники колхозов и совхозов, других сельхоз предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», решения общего собрания СПК им. Ульянова от 19.02.1994 №1 и постановлений главы администрации Новомалыклинского района от **.**.**** №*, **.**.**** №* Г1* приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу СПК им. Ульянова общей площадью 6,49 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,92 га.

В 2008 году после межевания право общей долевой собственности, 3 доли в праве по 1/441 зарегистрировано в тех земельных массивах, что подтверждается выписками из ЕГРН от **.**.****: №* от **.**.****; №* от **.**.****; №* от **.**.****. Земельные участки переданы в аренду ООО «Нива».

Г1* умер **.**.**** в ***. На день его смерти они проживали совместно по ***. Земельный участок с жилым домом по вышеуказанному адресу отец при жизни подарил истцу и брату ФИО2

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеперечисленных трех земельных долей СПК им. Ульянова Новомалыклинского района Ульяновской области и другого имущества. Наследство после его смерти истец фактически принял, распорядившись имуществом умершего по своему усмотрению, что подтверждается справкой сельского поселения от **.**.****, исх. №*. Ответчики (братья) наследства не принимали и оформлять наследственные права не желают, в нотариальную контору не обращались. Получить свидетельство о праве на наследство на земельные доли у нотариуса не представляется возможным из-за имеющихся разночтений в личных и правоустанавливающих документах,

Просит признать за ФИО1 **.**.**** г.р., уроженцем *** право собственности на 1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 13592711 кв.м., адрес объекта. *** с кадастровым №*;

1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведениясельскохозяйственного производства общей площадью 14647179 кв.м., адрес объекта: *** с кадастровым №*;

1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 13996 кв.м., адрес объекта: *** с кадастровым №*, в порядке наследования после отца Г1*, умершего **.**.**** в селе ***.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области, МО «Среднесантимирское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области в лице администрации МО «Среднесантимирское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области, МУ комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинкий район» Ульяновской области.

В судебное заседание стороны: истец ФИО1, ответчики ФИО2 Н., ФИО3, Ганиев Ривгат Н. и ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области, МО «Среднесантимирское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области в лице администрации МО «Среднесантимирское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области, МУ комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинкий район» Ульяновской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что Г1* принадлежало право общей долевой собственности на 3 доли в праве по 1/441 каждая на земельные участки, что подтверждается выписками из ЕГРН от **.**.****: №* от **.**.****; №* от **.**.****; №* от **.**.****. Указанные земельные участки переданы в аренду ООО «Нива».

Г1*, являющийся отцом Г-вых ФИО6, Ганиеву Рустяма Н., И.Н., ФИО5 и ФИО8, умер **.**.**** в ***.

В свидетельствах на земельные доли анкетные данные Г1* совпадают с данными свидетельства о смерти.

В свидетельстве о смерти наследодатель указан как Г1*.

В свидетельстве о рождении он указан как Г1*.

В справке о заключении брака указан как Г1*.

В свидетельствах о рождении истца и ответчиков их отец указан как Г1*.

При этом суд исходит из того, что документы, подтверждающие право собственности на земельный участок при жизни правообладателя находились у него, а после его смерти получены наследниками – истцом и ответчиками по делу.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти отца Г1* фактически приняв наследство, что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

На основании статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт того, что наследодатель Г1* являлся правообладателем спорных земельных участков, то обстоятельство, что истец в установленном законом порядке вступил в права наследования после смерти отца, а ответчики не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за истцом на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти отца.

В указанных выше документах в данных умершего отца истца и ответчиков имеются ошибки, носящие технический характер. У суда нет оснований сомневаться в родстве наследодателя и наследника, принадлежности недвижимого имущества. Доказательств его принадлежности иному лицу не представлено.

При этом суд учитывает, что спора о правах на указанное недвижимое имущество не заявлено.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (***) право собственности на 1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 13592711 кв.м., адрес объекта. *** с кадастровым №*; право собственности на 1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 14647179 кв.м., адрес объекта: *** с кадастровым №*; право собственности на 1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 13996 кв.м., адрес объекта: *** с кадастровым №*, в порядке наследования.

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 24.09.2025.

Судья И.А. Рыбаков



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбаков И.А. (судья) (подробнее)