Приговор № 1-180/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-180/2019

К лишению сво

№ 35RS0022-01-2019-001040-30

№ 1-180/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 26 сентября 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

с участием государственного обвинителя Сухорукова Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Оборина А.Г., представившего удостоверение от 07 апреля 2015 г. № 755, ордер от 24 сентября 2019 г. № 101,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В период с 1993 года по 15 мая 2015 года ФИО1, являясь законным владельцем огнестрельного оружия, имея право на хранение и ношение оружия, приобрел дымный и бездымный охотничьи пороха, относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия. 15 мая 2015 года ФИО1 принадлежащее ему огнестрельное оружие и разрешение на его хранение и ношение добровольно сдал в ОМВД России по Бабушкинскому району. С этого времени у ФИО1 в отношении имевшихся у него взрывчатых веществ возник умысел, направленный на их незаконное хранение.

Реализуя задуманное, ФИО1, не имея специального разрешения, предоставлявшего ему право на приобретение и хранение какого-либо огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов, предусмотренного Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в период с 15 мая 2015 года по 25 июня 2019 года в .... умышленно незаконно хранил 384 грамма бездымного охотничьего пороха, 8 грамм дымного охотничьего пороха с включением частиц бездымного пороха, достоверно зная, что имеющиеся у него вещества являются порохами.

В период времени с 23 часов 50 минут 25 июня 2019 года по 00 часов 55 минут 26 июня 2019 года 384 грамма бездымного охотничьего пороха, 8 грамм дымного охотничьего пороха с включением частиц бездымного пороха, которые, согласно заключению эксперта от 10 июля 2019 года № 107т, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва, при производстве следственного действия - осмотра места происшествия, направленного на обнаружение и изъятие данных взрывчатых веществ по месту их хранения, были обнаружены по месту жительства ФИО1 сотрудниками отделения Министерства внутренних дел России по Бабушкинскому району и изъяты.

Кроме того, ФИО1 незаконно изготовил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 15 по 31 октября 2018 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, в д. .... у ФИО1, не имеющего специального разрешения на приобретение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия с гладким стволом, а также боеприпасов к нему, возник умысел на незаконное изготовление боеприпасов для имевшегося у него охотничьего огнестрельного одноствольного гладкоствольного ружья с внешним расположением курка модели «Иж-5», 16 калибра, №, 1930 года выпуска, относящегося к категории охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Имея целью в дальнейшем использовать данные боеприпасы для личных целей, в один из дней в вышеуказанный период (точная дата в ходе дознания не установлена), в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в жилом помещении ...., используя имевшиеся у него гильзы 16 калибра, капсюли воспламенители центрального боя, бездымный охотничий порох, дробь, картечь, картонные прокладки, войлочные пыжи, с помощью прибора «Барклай», предназначенного для снаряжения патронов (запрессовки пыжей и капсюлей) к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, ручной мерки для пороха, ручного самодельного навойника, молотка слесарного и гвоздя строительного, умышленно, незаконно, в нарушении статьи 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изготовил 10 патронов для стрельбы из охотничьего огнестрельного одноствольного гладкоствольного ружья с внешним расположением курка модели «Иж-5», 16 калибра, №, 1930 года выпуска, относящегося к категории охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, которые, согласно заключению эксперта от 04 июля 2019 года № 947-кэ, являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра, относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию 16 калибра, для стрельбы пригодны.

В период времени с 23 часов 50 минут 25 июня 2019 года по 00 часов 55 минут 26 июня 2019 года указанные боеприпасы при производстве следственного действия - осмотра места происшествия, направленного на обнаружение и изъятие данных патронов по месту их хранения, были обнаружены по месту жительства ФИО1 сотрудниками отделения Министерства внутренних дел России по Бабушкинскому району и изъяты.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд, в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ, по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в период дознания правдиво и полно изложил обстоятельства совершенных преступлений. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, по обоим преступлениям суд признает объяснение ФИО1 от 26 июня 2019 г. (л.д. 21-22), которое расценивается судом как явка с повинной, поскольку указанные объяснения даны ФИО1 до возбуждения уголовного дела (12 июля 2019 г.), после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, в своих объяснениях ФИО1 дает признательные пояснения по фактам совершения преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, .....

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, обстоятельствам их совершения, их последствиям, личность виновного, его семейное и материальное положение, поведение в период дознания, выразившееся в содействии правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания по обоим составам в виде лишения свободы.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также без применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Суд полагает возможным применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим составам суд не усматривает.

При определении размера наказания учитываются требования части 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дымный охотничий порох с включением частиц бездымного пороха общей массой 8 грамм, бездымный охотничий порох общей массой 384 грамма, относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодные для производства взрыва, охотничье огнестрельное одноствольное гладкоствольное ружье с внешним расположением курка модели «Иж-5», 16 калибра, №, 1930 года выпуска, 10 гильз, являющиеся частями охотничьих патронов 16 калибра, снаряженных самодельным способом, 3 охотничьих патрона 16 калибра, снаряженных самодельным способом, не являющихся боеприпасами, 1 гильза охотничьего патрона 16 калибра, дробь различных номеров (1045 грамм), картечь (1285 грамм), 12 круглых пуль 16 калибра, 1 пуля колпачкового типа 16 калибра, 1 турбинная пуля Майера 16 калибра, 2 стрелочные пули ФИО2 16 калибра, капсюли-воспламенители закрытого типа «Жевело», капсюли-воспламенители центрального боя открытого типа «ЦБО», хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Бабушкинскому району - передать в УМВД России по Вологодской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; войлочные пыжи, картонные прокладки, 4 половинки полимерных контейнеров, молоток слесарный с круглым основанием и клиновидным вспомогательным бойком, два гвоздя обычных строительных, прибор «Барклай», 2 ручные мерки для пороха, 3 ручных самодельных навойника, патронташ, деревянный ящик, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Бабушкинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с частью 5 статьи 50, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей;

- по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дымный охотничий порох с включением частиц бездымного пороха общей массой 8 грамм, бездымный охотничий порох общей массой 384 грамма, относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодные для производства взрыва, охотничье огнестрельное одноствольное гладкоствольное ружье с внешним расположением курка модели «Иж-5», 16 калибра, №, 1930 года выпуска, 10 гильз, являющиеся частями охотничьих патронов 16 калибра, снаряженных самодельным способом, 3 охотничьих патрона 16 калибра, снаряженных самодельным способом, не являющихся боеприпасами, 1 гильза охотничьего патрона 16 калибра, дробь различных номеров (1045 грамм), картечь (1285 грамм), 12 круглых пуль 16 калибра, 1 пуля колпачкового типа 16 калибра, 1 турбинная пуля Майера 16 калибра, 2 стрелочные пули ФИО2 16 калибра, капсюли-воспламенители закрытого типа «Жевело», капсюли-воспламенители центрального боя открытого типа «ЦБО», хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Бабушкинскому району - передать в УМВД России по Вологодской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; войлочные пыжи, картонные прокладки, 4 половинки полимерных контейнеров, молоток слесарный с круглым основанием и клиновидным вспомогательным бойком, два гвоздя обычных строительных, прибор «Барклай», 2 ручные мерки для пороха, 3 ручных самодельных навойника, патронташ, деревянный ящик, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Бабушкинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Голодова