Решение № 2-771/2018 2-771/2018~М-631/2018 М-631/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-771/2018

Дело №2-771/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

18.07.2018 года. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между покупателем ФИО1 и продавцом ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателю автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления дд.мм.гггг государственный регистрационный знак №. Истец ФИО1 в полном объеме исполнила обязательство по договору купли-продажи, оплатив стоимость автомобиля. В связи с отсутствием денежных средств для оплаты полиса ОСАГО, истец в установленный 10-дневный срок не обратилась в ГИБДД о перерегистрации автомобиля на свое имя, а обратилась лишь дд.мм.гггг года. В связи с наличием запрета на автомобиль, в регистрации автомобиля истцу было отказано.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО3, представитель ПАО «Сбербанка» не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с ч.1 ст.119 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.На основании ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании было установлено, что <данные изъяты> между покупателем ФИО1 и продавцом ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления <данные изъяты>. Договоров был оформлен в <данные изъяты> менеджером <данные изъяты>

На основании определения <данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг, было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения наложение ареста на денежные средства и иное имущество должника ФИО2 по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности. дд.мм.гггг судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, и дд.мм.гггг исполнительное производство было окончено.

На основании представленных доказательств, в том числе отказного материала № от дд.мм.гггг, суд приходит к выводу, что дд.мм.гггг между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Денежные средства продавцом получены в размере 120000 руб., автомобиль с документами передан покупателю ФИО1 и стал её собственностью.

В настоящее время истец ФИО1 лишена возможности зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД, в связи с наличием запрета по определению <данные изъяты> районного суда сот дд.мм.гггг

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста, принадлежащий на праве собственности ФИО1, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированный в органах ГИБДД на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 19.07.2018.

Судья С.К. Тришин