Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019

Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Гражданские и административные



копия

Гражданское дело № 2-77/19


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 г. г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кошкорёва А.В., при секретаре Киселёвой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования ««Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны РФ (далее - Училище) к бывшему военнослужащему Училища рядовому запаса Я.И.ВБ. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:


Училище обратилось в суд с иском, из которого следует, что приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2017 г. ФИО1 с 1 августа 2017 г. зачислен на 1 курс Училища. Однако приказом начальника Училища от 11 октября 2018 г. ответчик отчислен из Училища по неуспеваемости, а с 14 ноября 2018 г. он исключен из списков личного состава и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в войсковую часть №.

При этом истец указал, что срок обучения ФИО1 в Училище составил 1 год 2 месяца, в связи с чем размер средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, составил 79 788,33 руб., которые ответчик обязан возместить.

На основании изложенного и поскольку ФИО1 вышеуказанные денежные средства не возместил, то истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Училища денежные средства в сумме 79788,33 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. При этом пояснил, что он в период обучения в Училище контракт о прохождении военной службы не заключал, в связи с чем, у него отсутствует обязанность по возмещению денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

В силу п. 6 Методики размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. 1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы и приложения № к Положению, в типовую форму контракта включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, а в подпункте «в» пункта 2 типовой формы контракта указывается размер подлежащих возмещению денежных средств.

Согласно пунктам 2 и 4 ст. 35 Закона граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

В суде установлено, что на основании приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2017 г. № *112 ФИО1, не проходивший военную службу, зачислен на первый курс Училища с присвоением воинского звания «рядовой» и с назначением на должность «курсант».

Согласно копии рапорта Врио начальника курса от 25 сентября 2018 г., он просил ходатайства начальника факультета № Училища об отчислении Ярославцева из Училища по неуспеваемости.

Ученый совет Училища своим решением, оформленным протоколом заседания от 8 октября 2018 г №, постановил отчислить Ярославцева из Училища, как не ликвидировавшего академическую задолженность в установленные сроки.

В соответствии с приказом начальника Училища от 11 октября 2018 г. № ФИО1 отчислен со второго курса факультета № Училища по неуспеваемости. Этим же приказом ответчик зачислен в распоряжение начальника Училища и передан в подчинение командира роты РЭР батальона обеспечения учебного процесса.

Приказом начальника Училища от 14 ноября 2018 г. № ФИО1 исключен из списков личного состава Училища и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в войсковую часть №.

Как следует из объяснений ответчика и сообщения начальника Училища от 27 мая 2019 г. №, ФИО1 до поступления в Училище военную службу не проходил и контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключал.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1, не проходивший военную службу до поступления в Училище, контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключал, а после отчисления из Училища, был направлен в воинскую часть для прохождения военной службы по призыву.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что ответчик, в период обучения имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, поэтому не подлежат взысканию с него денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

На основании изложенного в удовлетворении иска начальника Училища о взыскании с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 320, 321 ГПК РФ,

решил:


В удовлетворении иска Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны РФ к Я.И.ВБ. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу подпись А.В. Кошкорев



Судьи дела:

Кошкорев А.В. (судья) (подробнее)