Решение № 2-490/2025 2-490/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-490/2025








Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 190000,00 руб. на срок 84 мес. под 20,55 % годовых.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 221120,04 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1908,34 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1516,35 руб.; просроченные проценты - 76767,44 руб.; просроченный основной долг - 140927,91 руб.

Задолженность в размере 217695,35 была взыскана на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неустойки в размере 3424,69 к взысканию не заявлялась. Исполнительная надпись нотариуса на сумму 217695,35, а так же в сумме 2300,00 была исполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 72186,29 руб., в том числе: просроченные проценты - 68761,60 руб., неустойка в сумме 3424,69 рубля.

Указанная задолженность была взыскана по заявлению Банка ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м, который впоследствии был отменён на основании ст.129 ГПК РФ.

В связи с этим Банком произведено начисление просроченных процентов на остаток суммы основного долга.

В счет погашения начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 3173,65 рубля.

Таким образом, остаток просроченных процентов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 68761,60 руб. (71935,25-3176,65).

Просят суд с учетом уточненных требований взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 186,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 14886,67 руб. (начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойку за просроченный основной долг - 1 516,35 руб. (начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойку за просроченные проценты - 1 908,34 руб. (начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать 76 186 рублей 29 копеек.

Истец, представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав материалы дела и доказательства, предоставленные сторонами в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 190000,00 руб. на срок 84 месяца под 20,55 % годовых. Ответчик обязался вернуть истцу полученный кредит и уплатить проценты на условиях настоящего договора, а именно погашение кредита согласно п.6 Кредитного договора производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 72 186,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 68 761, 60 руб. (начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойка за просроченный основной долг - 1 516,35 руб. (начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойка за просроченные проценты - 1908,34 руб. (начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 76186 рублей 29 копеек.

В дальнейшем по запросу суда истцом представлен уточненный расчет с уточненным исковым заявлением, из которого следует, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в сумме начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 886,67 рублей.

Вместе с тем, в уточненном исковом заявлении просят взыскать 72 186,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 68 761, 60 руб. (начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойка за просроченный основной долг - 1 516,35 руб. (начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойка за просроченные проценты - 1908,34 руб. (начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 76186 рублей 29 копеек.

Суд удовлетворяет заявленные требования в части просроченных процентов частично, поскольку согласно предоставленному уточненному расчету (л.д. 137) сумма процентов подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 886,67 рублей, а сумму неустойки в полном объеме.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично на 25, 37 %, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1014 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт серия № № выдан Отделом внутренних дел <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № ОГРН № ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 311,36 рублей, в том числе: просроченные проценты – 14886,67 руб. (начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойку за просроченный основной долг - 1 516,35 руб. (начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), неустойку за просроченные проценты - 1 908,34 руб. (начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 014 рублей 80 копеек, а всего 18 312 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Оглоблина



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Оглоблина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ