Решение № 2-5872/2017 2-688/2018 2-688/2018 (2-5872/2017;) ~ М-5312/2017 М-5312/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-5872/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 688/2018 20 февраля 2018 года именем Российской Федерации Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Колчина С.А., при секретаре Карпуниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ..... к ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец ..... обратился в суд с иском к ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением от 20.02.2012 Северодвинского городского суда с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного преступлением, было взыскано 2339840 рублей. Решение вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2014 по 09.12.2017 в сумме 50001 рубль. В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер взыскиваемой суммы, изменив период взыскания и просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2014 по 08.12.2017 в сумме 635356 рублей 26 копеек. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представили. При указанных обстоятельствах спор был разрешен судом в отсутствие сторон. Изучив в ходе судебного заседания материалы гражданского дела № 2-55-12 по иску ..... к ..... о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по которому решением от 20.02.2012 Северодвинского городского суда с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного преступлением, было взыскано 2339840 рублей, копию исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения суда, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами настоящего гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По делу установлено, что решением от 20.02.2012 Северодвинского городского суда с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного преступлением, было взыскано 2339840 рублей. На основании данного судебного решения было возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время не окончено и находится на исполнении в ОСП по г. Северодвинску. Как усматривается из материалов исполнительного производства, ответчиком были выплачены истцу во исполнение судебного решения следующие суммы: 15.01.2013 – 1451 рубль 51 копейка, 19.03.2013 – 433 рубля 75 копеек, 23.04.2013 – 431 рубль 12 копеек, 18.06.2013 – 121 рубль 28 копеек, 20.06.2013 – 433 рубля 75 копеек, 21.10.2013 – 2407 рублей 91 копейка, 11.12.2013 – 2574 рубля 57 копеек, 19.12.2013 – 2529 рублей 78 копеек, 13.02.2014 – 4937 рублей 24 копейки, 27.02.2014 – 1656 рублей 19 копеек и 20.03.2014 – 3866 рублей 29 копеек, всего 20843 рубля 39 копеек. Каких-либо иных выплат во исполнение решения суда ответчик не производил. Изложенное подтверждается материалами дела, никем не оспаривается и сомнений у суда не вызывает. Суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 08.12.2014 (дата, с которой истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами) сумма задолженности ответчика перед истцом составляла не 2339840 рублей, а 2318996 рублей 61 копейку (2339840 – 20843,39 = 2318996,61). Именно на данную сумму и должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период времени. Расчет процентов (в зависимости от действовавших в различное время редакций закона) производится следующим образом: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Северо-Западныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 2 318 996,61 08.12.2014 31.05.2015 175 8,25% 365 91 727,43 2 318 996,61 01.06.2015 14.06.2015 14 11,44% 365 10 175,63 2 318 996,61 15.06.2015 14.07.2015 30 11,37% 365 21 671,50 2 318 996,61 15.07.2015 16.08.2015 33 10,36% 365 21 721,06 2 318 996,61 17.08.2015 14.09.2015 29 10,11% 365 18 627,58 2 318 996,61 15.09.2015 14.10.2015 30 9,55% 365 18 202,54 2 318 996,61 15.10.2015 16.11.2015 33 9,29% 365 19 477,67 2 318 996,61 17.11.2015 14.12.2015 28 9,25% 365 16 455,35 2 318 996,61 15.12.2015 31.12.2015 17 7,08% 365 7 646,97 2 318 996,61 01.01.2016 24.01.2016 24 7,08% 366 10 766,23 2 318 996,61 25.01.2016 18.02.2016 25 7,72% 366 12 228,59 2 318 996,61 19.02.2016 16.03.2016 27 8,72% 366 14 917,61 2 318 996,61 17.03.2016 14.04.2016 29 8,41% 366 15 453,01 2 318 996,61 15.04.2016 18.05.2016 34 7,85% 366 16 910,93 2 318 996,61 19.05.2016 15.06.2016 28 7,58% 366 13 447,65 2 318 996,61 16.06.2016 14.07.2016 29 7,86% 366 14 442,41 2 318 996,61 15.07.2016 31.07.2016 17 7,11% 366 7 658,39 2 318 996,61 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 32 599,01 2 318 996,61 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 65 894,99 2 318 996,61 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 54 004,03 2 318 996,61 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 22 300,49 2 318 996,61 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 28 209,16 2 318 996,61 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 52 034,47 2 318 996,61 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 22 681,69 2 318 996,61 30.10.2017 08.12.2017 40 8,25% 365 20 966,27 Итого: 1097 9,05% 630 220,66 Суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2014 по 08.12.2017 в размере 630220 рублей 66 копеек, частично удовлетворяя заявленный иск. Оснований для взыскания заявленной истцом суммы процентов в размере 635356 рублей 26 копеек у суда не имеется, поскольку истцом при расчете суммы взыскания не были учтены произведенные ответчиком выплаты по исполнительному производству. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ..... к ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ..... в пользу ..... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2014 по 08.12.2017 в размере 630220 рублей 66 копеек и 1700 рублей в возврат госпошлины, всего 631920 рублей 66 копеек. Взыскать с ..... госпошлину в бюджет муниципального образования Северодвинск в размере 7802 рубля 21 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд. Судья: С.А. Колчин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Колчин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |