Приговор № 1-401/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-401/2021

Дело № 1- 401/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 24 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Казанцевой В.Д.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Умутбаева Р.Р., ФИО2,

защитника адвоката Петрова Р.В.,

потерпевшего <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрестке улиц М.Жукова и Б.Бикбая <адрес>, обнаружила утерянную Потерпевший №1 и принадлежащую ему банковскую карту АО «Россельхозбанк» №** **** 3311, с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода и у ФИО3, из корыстных побуждений, возник умысел на кражу денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой.

Для чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.28 часов пришла в магазин «Детский мир» по адресу: <адрес>, выбрала товары на 393,30 рублей, которые оплатила на кассе денежными средствами с банковского счета № АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанной сумме с данного банковского счета.

В тот же день около 17.56 часов ФИО3 пришла в аптеку «02 Плюс» по адресу: <адрес>, выбрала товары на 900 рублей, около 17.57 часов там же выбрала товары на 109,30 рублей, которые оплатила на кассе денежными средствами с банковского счета № АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанных суммах с данного банковского счета.

В тот же день около 18.07 часов ФИО3 пришла в ТСК «Корсо» в павильоне № «Мясо» по адресу: <адрес>, выбрала товары на 216 рублей, около 18.13 часов в павильоне № ИП ФИО8, выбрала товары на 644 рублей, которые оплатила на кассе денежными средствами с того же банковского счета АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанных суммах с данного банковского счета.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18.29 часов пришла в ТСК «Корсо» в павильоне № ИП ФИО9 по адресу: <адрес>, выбрала товары на 409 рублей, которые оплатила на кассе денежными средствами с того же банковского счета АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанной сумме с данного банковского счета.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 11.54 часов пришла в аптеку «02 Плюс» по адресу: <адрес>, выбрала товары на сумму 450 рублей, которые оплатила на кассе денежными средствами с того же банковского счета АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанной сумме с данного банковского счета.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18.14 часов пришла в кулинарию «Домовенок» по адресу: <адрес>, выбрала товары на сумму 359 рублей, которые оплатила на кассе денежными средствами с того же банковского счета АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанной сумме с данного банковского счета.

В тот же день около 18.19 часов пришла в аптеку «Будь Здоров» по адресу: <адрес>, выбрала товары на сумму 174 рубля, около 18.21 часов выбрала товары на сумму 241 рубль, которые оплатила на кассе денежными средствами с того же банковского счета АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанной сумме с данного банковского счета.

В тот же день около 18.32 часов пришла в ТСК «Корсо» павильон № ИП ФИО9 по адресу: <адрес>, выбрала товары на сумму 193 рубля, которые оплатила на кассе денежными средствами с того же банковского счета АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанной сумме с данного банковского счета.

В тот же день около 18.36 часов пришла в магазин «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, выбрала товары на сумму 710,66 рублей, которые оплатила на кассе денежными средствами с того же банковского счета АО «Россельхозбанка» Потерпевший №1 с помощью вышеназванной банковской карты, приложив её к терминалу, тем самым совершив <данные изъяты> хищение денег Потерпевший №1 в указанной сумме с данного банковского счета.

В результате чего ФИО3 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 4 799,26 рублей.

Подсудимая ФИО3 вину признала и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на перекрестке улиц М.Жукова и Б.Бикбая <адрес> в снегу она обнаружила банковскую карту АО «Россельхозбанк», владелец на карте указан не был. Далее она этой картой оплачивала товар бесконтактным способом, прикладывая её к терминалам в различных магазинах с 14 по ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный потерпевшему ущерб она возместила в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимой полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него имелась ни именная банковская карта АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ он пользовался картой в <адрес>, а потом приехал в этот же день в <адрес>, при этом, оставил свой телефон в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес> и обнаружил, что на его телефон приходили смс-оповещения об оплате покупок в различных магазинах <адрес> в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, которые он не делал, а делал кто-то другой. Затем он обнаружил, что банковскую карту утерял. В результате этого ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 799,26 рублей. Как оказалась потом, его банковской картой пользовалась ФИО1, которая причиненный ему ущерб возместила, он претензий к ФИО3 не имеет. После произошедшего он обратился в банк и ему дали выписку по его банковскому счету, которую он представил следователю.

Свидетель Свидетель №1, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает зам. директора магазина «Детский мир». Согласно видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ около 17:28 часов в магазин зашла женщина, купила товар и рассчиталась с помощью банковской карты (л.д.36-37).

Свидетель Свидетель №2, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает в аптеке «Аптека 02 Плюс» ИП ФИО10 на должности провизора. Согласно представленных чеков в аптеке были совершены покупки: ДД.ММ.ГГГГ около 17:55 часов на 900 рублей и 109,30 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ около 11:54 часов на 450 рублей. Расчет производился с помощью банковской карты (л.д. 44-45).

Свидетель Свидетель №3, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает в аптеке «Будь здоров» по адресу: <адрес> фармацевтом. Согласно представленным чекам, ДД.ММ.ГГГГ в аптеке были совершены покупки на 174 рубля и 241 рубль около 18:20 часов. Расчет производился с помощью банковской карты (л.д. 51-52).

Свидетель Свидетель №4, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает в ИП ФИО24 по адресу: <адрес> продавцом-кассиром. Согласно представленным чекам ДД.ММ.ГГГГ около 18:13 часов у них была совершена покупка товаров на 644 рубля. Расчет производился с помощью банковской карты (л.д.59-60).

Свидетель ФИО11, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает в ИП ФИО9 ТСК «Корсо» по адресу: <адрес> продавцом-кассиром. Согласно представленным чекам, в их киоске была покупка товаров ДД.ММ.ГГГГ на 409 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на 193 рубля. Расчет производился с помощью банковской карты (л.д. 66-67).

Свидетель ФИО12, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что работает в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес> продавцом-кассиром. Согласно представленному чеку ДД.ММ.ГГГГ около 18:37 часов в их магазине была совершена покупка товаров на 710,66 рублей. Оплату производили с помощью банковской карты (л.д. 68-69).

Свидетель Свидетель №7, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает в ИП ФИО13 расположенном в ТСК «Корсо» по адресу: <адрес> продавцом-кассиром. Согласно представленного чека ДД.ММ.ГГГГ в их киоске была совершена покупка товара на 216 рублей примерно в 18:07 часов. Оплачивался товар банковской картой (л.д. 75-76).

Свидетель Свидетель №8, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает администратором в кафе «Домовенок» по адресу: <адрес>. Согласно представленного чека от ДД.ММ.ГГГГ в их кафе была совершена покупка на 359 рублей около 18:13 часов. Оплата производилась с помощью банковской карты (л.д. 82-83).

Свидетель Свидетель №9, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что кражу денег с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 4 799,26 рублей, совершила ФИО1, делая с помощью данной карты покупки в магазинах (л.д. 91-93).

Вина подсудимой также подтверждается:

-заявление Потерпевший №1 о преступлении (л.д.4);

-протоколами осмотра места происшествия: магазина «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на 710,66 рублей, запись с камер видеонаблюдения; магазина «Детский мир» по адресу: <адрес> ходе которого изъят кассовый чек на 393,30 рубля, запись с камер видеонаблюдения; аптеки «02 Плюс» по адресу: <адрес> ходе которого изъяты товарные чеки; аптеки «Будь здоров» по адресу: <адрес> ходе которого изъяты товарные чеки; в ТСК «Корсо» по адресу: <адрес> павильона № в ходе которого изъят товарный чек и запись с камер видеонаблюдения; павильона № в ходе которого изъяты кассовые чеки; павильона № в ходе которого изъят кассовый чек; кулинарии «Домовенок» по адресу: <адрес> ходе которого изъята выписка с онлайн кассы; помещения банка «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где была получена Потерпевший №1 банковская карта; участка местности вблизи АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено место обнаружения банковской карты ФИО1 (л.д.9-12,30-35,38-43, 46-50, 53-58, 61-65,70-74, 77-81, 121-127, 153-157).

-протоколом осмотра отчета об операциях по банковскому счету Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк», подтверждающего приобретение товара ФИО3 в магазине «Детский мир», аптеке «02 Плюс», в павильонах №№, 7, 43-44 ТСК «Корсо», в кулинарии «Домовенок», в аптеке «Будь Здоров», в магазине «Красное&Белое», в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.131-134);

-протоколом осмотра товарных и кассовых чеков, выписки с онлайн кассы: магазина «Детский мир», аптеки «02 Плюс», кулинарии «Домовенок», аптеки «Будь Здоров», магазина «Красное&Белое», ИП ФИО24, ИП ФИО9, магазина «Мясо» в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.135-140);

-протоколом осмотра оптического СD-R диска, с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое», «Детский мир», павильона ИП ФИО8 В ходе которого установлено, что ФИО3 осуществляет покупки в данных магазинах. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 158-163, 164).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО3, действия которой квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак в действиях подсудимой нашёл полное подтверждения в суде, так как судом установлено, что ФИО3 совершила кражу денег с банковского счета Потерпевший №1, поэтому из обвинения ФИО3 суд исключает совершение преступления в отношении электронных денежных средств.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что она ранее не судима, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, наличие на иждивение малолетнего и несовершеннолетнего детей, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, состояние здоровья её бабушки ФИО14, которая является инвалидом первой группы, состояние здоровья её матери ФИО15, которая является инвалидом третьей группы, за которыми подсудимая осуществляет уход, оказание подсудимой благотворительной помощи детскому дому и православному храму, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО3 не состоит.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимой суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и её семьи, а также возможность получения осужденной дохода.

Вместе с тем, смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, наличие на иждивение малолетнего и несовершеннолетнего детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО3 оконченного преступления, совершенного с прямым умыслом, принимая во внимание последовательность и целенаправленность действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимой ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск, документы, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

Приговор02.07.2021