Решение № 2-2599/2019 2-2599/2019~М-1845/2019 М-1845/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2599/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 декабря 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/19 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала (далее – Банк) 19 апреля 2016 года заключило с заемщиком ФИО1 Договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила) и Соглашения /номер/ (далее - Соглашение). Размер лимита кредитования установлен в размере 81 936 (Восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 40 копеек. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 26,90 % процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита - 19 апреля 2018 года. Договор (совместно - Правила и Соглашение) вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с условиями пункта 4 Соглашения и пункта 2.3 Правил стороны договорились, что Банк обязуется открыть Счет Клиенту, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита (далее - Кредит), а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора (совместно - Правила и Соглашение) и предоставлен кредитный лимит в сумме 81 936 руб 40 коп.

Заемщику был открыт счет /номер/ для отражения информации по неиспользованному лимиту, а также ссудный счет /номер/ для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет /номер/, открытого в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено 81 936,40 руб.

Периодичность платежей: ежемесячно, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа: 3% от суммы задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита, Банк направил заемщику требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору. Требование Банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 19.04.2019 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 78 949 руб 50 коп, в том числе: основной долг - 58 530 руб 16 коп, просроченный основной долг - 12 220 руб 04 коп, проценты за пользование кредитом - 5 889 руб 95 коп, пеня за несвоевременный возврат основного долга - 1 557 руб 56 коп, пеня за несвоевременную уплату процентов - 751 руб 79 коп.

Банк просит расторгнуть кредитный договор, состоящий из Правил предоставления использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения /номер/ от 19.04.2016 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 78 949 руб 50 коп, госпошлину в сумме 8568 руб 49 коп. (л.д. 2-5).

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

21 июля 2016 г. стороны заключили Соглашение /номер/ о предоставлении Банком Заемщику ФИО1 кредита в сумме 81 936,40 руб до 19.04.2016 г., срок кредитования – 24 месяца, процентная ставка – 26,9 % годовых, периодичность платежа – 25 числа каждого месяца, способ платежа – 3% от суммы задолженности, в п. 12 Соглашения определена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора. (л.д. 16-18).

С. согласился с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Росельхозбанк» с льготным периодом кредитования. (л.д. 19-38).

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д. 44-68).

04.04.2019 г. ответчику направлено требование Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д. 69-70).

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд выписка по счету (л.д. 44-68), расчетом задолженности (л.д. 73-74), исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным в суд расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

04.04.2019г. Банк направил ответчику требование о расторжении договора и досрочном возврате задолженности. (л.д. 69-70).

Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые требования Банка в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения /номер/ от 19.04.2016 г., заключенный между Акционерном обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения /номер/ от 19.04.2016 г., кредитному договору /номер/ от 21.07.2016, по состоянию на 24.11.2017, в размере 78 949 руб 50 коп (в том числе: основной долг - 58 530,16 руб, просроченный основной долг - 12 220,04 руб, проценты за пользование кредитом - 5 889,95 руб, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 1557,56 руб, пеня за несвоевременную уплату процентов – 751,79 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 8568 руб 49 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2019 года.

Судья –