Решение № 2-1301/2018 2-1301/2018~М-983/2018 М-983/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1301/2018

Дело № 2-1301/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 26 ноября 2018 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

с участием адвоката Алексеева А.В.,

при секретаре Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации муниципального образования Пениковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Дубки ЛМК» (СНТ «Дубки ЛМК») об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к местной администрации муниципального образования Пениковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который на момент смерти проживал совместно с истцом по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 880 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 на основании постановления мэра Ломоносовского района Ленинградской области № от 25 декабря 1992 года. В связи со смертью ФИО2, он был исключен из списков членов СНТ «Дубки ЛМК», истец принята в товарищество на основании решения общего собрания членов СНТ от 29 мая 1994 года.

С момента принятия истца в члены садоводческого некоммерческого товарищества, она владеет, пользуется указанным земельный участком, ведет на нем садоводство, уплачивает членские и целевые взносы, самостоятельно и за свой счет поддерживает хозяйственные постройки, расположенные на участке.

После смерти своего отца, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В связи с намерением ФИО1 оформить указанный земельный участок в собственность, обратилась в суд с названными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об отложении дела не просила, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверила право представления своих интересов адвокату - Алексееву А.В.

Представитель истца Алексеев А.В. в судебное заседания явился, поддержал исковые требования по доводам и основаниям в нем изложенным, просил об их удовлетворении.

Ответчик местная администрация муниципального образования Пениковское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, представителя своего не направила, возражений относительно заявленных истцом требований, ходатайства об отложении судебного заседания не представила.

Представитель ответчика СНТ «Дубки ЛМК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, а также подтвердил, что ФИО1 с 1994 года была принята в члены СНТ «Дубки ЛМК», и ей предоставлен земельный участок №, площадью 880 кв.м. (л.д. ).

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 209, статьи 1111, статьи 1112, статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о рождении серии № истец ФИО1 приходится умершему ФИО2 дочерью (л.д. 8).

На основании постановления мэра Ломоносовского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам СНТ «Дубочки» предоставлены в коллективно-совместную собственность 2,9 га и в личную собственность 23,69 га земель, находящихся в коллективно-долевой собственности СНТ «Дубочки» (л.д. 58).

Согласно приложению № к указанному постановлению, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок в СНТ «Дубочки», площадью 880 кв.м. (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СНТ «Дубки ЛМК» было принято решение об исключении ФИО2 из членов СНТ «Дубки ЛМК», ФИО1 принята в члены СНТ, о чем свидетельствуют выписка из протокола общего собрания СНТ и членская книжка на имя ФИО1, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела (л.д. 10, 12).

Справкой №, выданной председателем СНТ «Дубки ЛМК» - ФИО4 10 мая 2017 года также подтверждается, что ФИО1 является членов СНТ «Дубки ЛМК», по состоянию на 10 мая 2017 года задолженности по взносам перед СНТ не имеет (л.д. 14).

В соответствии с имеющимся в материалах дела ответом на запрос от нотариуса ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 48).

С учетом пояснений представителя истца, оснований не доверять которым суд не усматривает, позицией ответчиков по делу, а также учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> распорядилась находящимися на земельном участке вещами и постройками принадлежащими при жизни ФИО13., исправно оплачивает членские взносы, то есть проявила отношение к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство и является наследником ФИО2 по закону, то имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, наследственные права истца никем не оспариваются, и она лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 880 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2018 года.

Судья М.В. Яковлева

Дело № 2-1301/2018