Решение № 2-44/2020 2-44/2020(2-537/2019;)~М-511/2019 2-537/2019 М-511/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года

Судья Приволжского районного суда Самарской области Калякина Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 99796 рублей 22 копейки сроком до востребования.

Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора должник приняла обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 145088 рублей, из которых 99796 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 45291 рубль 78 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возместить расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4101 рубль 76 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Е.Т.ВБ., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания в суд не прибыла, предоставив ходатайство, где просила о рассмотрения заявления без её участия в связи с наличием объективных причин, препятствующих участию в судебном заседании, при этом указала, что исковые требования считает необоснованными, поскольку выплачивать кредит не могла из-за тяжёлого материального положения. В настоящее время подготавливает документы для возбуждения процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено по материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 99796 рублей 22 копейки, сроком до востребования, ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 28.90, ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 72,90, льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней (л.д. 10-12 – заявление клиента о заключении договора кредитования, л.д. 12 оборотная сторона-15 – фотоматериалы, л.д. 15 оборотная сторона – согласие на дополнительные услуги, л.д. 17 – общие условия).

Проставлением своей подписи в договоре, заёмщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 9).

В соответствии с условиями договора заёмщик обязана погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заёмщик обязана обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Факт получения заёмщиком ФИО2 суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта и расчётом суммы задолженности (л.д. 8 – расчёт, л.д. 9 – выписка).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом в полном объёме не исполнены, т.е. ФИО2 нарушила обязательство по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» образовавшейся кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> указанный судебный приказ был отменён в связи с поступлением от ответчика заявления об отмене судебного приказа (л.д. 7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 145088 рублей, из которых 99796 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 45291 рубль 78 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 8 – расчёт задолженности).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчёт проверен судом и оснований сомневаться в его правильности не имеется, поскольку он составлен исходя из условий договора, и в установленном порядке ответчиком не оспорен.

Поэтому разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 309, ст. 421, ст. 807, ст. 809, ст. 810, ст. 819, ст. 820, ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В связи с этим не влияют на решение суда доводы ответчика о затруднительном материальном положении и подготовке документов для возбуждения процедуры банкротства физического лица, поскольку приведенные обстоятельства не освобождают заёмщика от обязательств по возврату кредита.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из буквального толкования данных норм следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями и возможностями.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик при подписании договора займа была ознакомлена с его условиями и тарифами, удостоверила своё согласие с ними личной подписью.

Возникновение кредитных отношений между ФИО2 и Банком явилось следствием добровольного принятия ответчиком кредитных обязательств по договору, действия ответчика по заключению договора являлись её свободным усмотрением и связаны исключительно с её личным волеизъявлением, при этом она не была лишена возможности отказаться от заключения предлагаемого ей договора и обратиться в иную кредитную организацию.

К тому же, совершенная между сторонами сделка не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, т.е. обязательна для исполнения сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145088 (сто сорок пять тысяч восемьдесят восемь) рублей, из которых 99796 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 45291 рубль 78 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» возврат госпошлины в размере 4101 (четыре тысячи сто один) рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина